El ex secretario de Hacienda de la gestión de Daniel Irigoyen, una de las tres personas que fueron absueltas por la Cámara del Crimen de Gualeguay en la causa por el desfalco a la Municipalidad de Gualeguaychú, consideró injusto su procesamiento en la etapa instructoria."Pasamos siete años de mucho sufrimiento y esperamos este momento con mucha ansiedad", confesó Néstor Pérez en una entrevista realizada en el programa Caso Cerrado, luego de conocido el fallo judicial que lo dejó absuelto en el juicio por el desfalco municipal.Llegó acompañado de sus abogados Sebastián y Félix Castillo, que trabajaron en el caso desde el inicio, desde cuando la causa se fue de Gualeguaychú con 17 cuerpos hasta el fallo final con 35 cuerpos. "Todo este tiempo llevó un desgaste y una situación difícil de sobrellevar que es la acusación, sobre un hecho que en este caso no era culpable", comentó Félix Castillo.Pérez aseguró que todo fue una sorpresa para él cuando se enteró de la sustracción de fondos, "fue algo que nos sorprendió a todos, veníamos de trabajar muy ordenadamente con un grupo que venía trabajando hace muchos años juntos, no teníamos ningún motivo para pensar que podía pasar semejante cosa"."Realmente la pasamos mal pero ahora siento una paz interior muy importante, donde hubo un gran acompañamiento de la familia. Fue algo inesperado que nunca pensé que iba a vivir en mi vida porque siempre he sido una persona de trabajo, una persona de bien, nunca se me ocurrió pensar que iba a pasar por la Justicia", dijo Pérez."Considero realmente injusto cuando quedé procesado en la etapa de instrucción. Hay un organigrama donde yo tenía una responsabilidad funcional respecto de las áreas que me competen pero no por eso tengo que hacer un control directo de lo que está pasando", opinó el ex funcionario municipal que aseguró no volver más a la función Pública. Agregó que su directiva hacia sus letrados fue la de llegar "hasta el hueso, que se supiera realmente la verdad, a mí no me alcanzaba una prescripción, sabía de mi inocencia pero tenía que demostrarla ante la sociedad". ¿Cómo fue reencontrarse con Giménez?"En todos estos años creo que lo ví una o dos veces, y cuando me encontré con él en el juicio fue muy desagradable, ver esa indiferencia, ese no me importa, realmente fue muy fuerte para mí porque uno espera ver a alguien arrepentido, alguien acongojado con todo el daño que nos había hecho"."Yo entiendo que fue importante lo que Giménez se robó, pero acá hay daños mayores porque lo que nos ha hecho en lo físico y en lo moral a las personas y a sus familias, eso no se arregla con plata. Esperaba en él ver algo distinto, algo de arrepentimiento, algo de vergüenza al menos, pero con todo lo que ha pasado creo que ni vergüenza le ha quedado, sentí rechazo por su forma de manejar la situación"."Yo no tengo rencores para nadie, solamente en un momento así uno rescata el agradecimiento, pero tengo que decir que hubo gente que no tuvo la conducta correcta que uno espera, se dijeron cosas muy desagradables sobre mí, incorrectas", comentó Pérez en relación a los dichos en algunos medios de comunicación y agregó: "creo que es importante de que la sociedad sepa discernir entre los periodistas -porque son los formadores de opinión - y los comportamientos que tuvieron cada uno, hubo algunos menos, muy poquitos, que se manejaron con irresponsabilidad".
