Niña embarazada: piden que Cettour explique su accionar
El legislador socialista quiere al Ministro de Salud en el recinto para que ratifique o rectifique sus declaraciones sobre el caso. Hizo una fuerte crítica al desempeño del funcionario.
A raíz de la controversia por la niña de 11 años que resultó embarazada, Viale presentó un proyecto para que el Ministro de Salud de la provincia explique en la Cámara de Diputados las razones que justificaron su accionar. "La preocupación que motiva este proyecto de resolución tiene que ver con el futuro: ¿cuáles serán las respuestas del Estado ante las situaciones de este tipo que se presenten en adelante?", se preguntó el diputado.El proyecto, al que accedió Recintonet, apunta a que la Cámara de Diputados, en ejercicio de las atribuciones que le confiere el Art. 116 de la Constitución Provincial, convoque al Ministro Cettour a compadecer al recinto.Las principales cuestiones que el legislador socialista quiere esclarecer, según puede leerse en la iniciativa, tienen que ver con, "qué consideraciones tuvo en cuenta el señor Ministro en relación con sus declaraciones públicas del 17 de enero del corriente, referidas a la situación de la niña entrerriana de 11 años embarazada ante la solicitud de su madre de realizar una interrupción de la gestión, de acuerdo a la legislación vigente en el Código Penal" y "si al momento de realizar esas declaraciones ignoraba la existencia del Protocolo para la Atención Integral de Personas Víctimas de Violaciones Sexuales del Ministerio de Salud de la Presidencia de la Nación que establece disposiciones específicas en relación con la interrupción del embarazo producto de una violación".Viale argumenta que cuando la situación de la niña cobró estado público el señor ministro realizó una serie de declaraciones "poco felices". Entre las que destaca como principales: "El equipo médico que revisó a la niña dijo que no corresponde el aborto en este caso", que, "El caso no entra dentro de las pautas legales en las que debe permitirse interrumpir el embarazo", "Una vez que la niña tuvo su primera ovulación, tiene las condiciones físicas para sostener un embarazo. La naturaleza es sabia, una vez que tiene su primera menstruación el cuerpo está preparado. Quizá habrá que tener cuidados al momento del parto y programar una cesárea". Y "La Justicia tiene que actuar rápido y expedirse"."Cada una de estas frases se aleja del rol que, en nuestro criterio, debe sostener un funcionario público ante una situación de este tipo, que es el de neutralidad activa; es decir, sostener lo que definen las políticas públicas acorde a lo que la ley establece al respecto", señaló el socialista.Por último, Viale aclaró que "queremos tener la certeza, en defensa de los derechos de las personas, de que el señor Ministro ha recapacitado respecto de su actuación en este caso, y si en función de ello, ha impartido directivas en relación con la necesidad de que los efectores del PPSSR asesoren adecuadamente a las personas que estén en una situación similar, así como a los equipos de todos los centros de salud y hospitales dependientes de la Provincia, para que no se reitere jamás un episodio como éste. Con ello estaremos cumpliendo, como Estado Provincial, con la defensa y promoción de los derechos humanos, el respeto a la Constitución Nacional y Provincial y la legislación vigente que garantiza el acceso al aborto en el caso de no punible", finalizó.
A raíz de la controversia por la niña de 11 años que resultó embarazada, Viale presentó un proyecto para que el Ministro de Salud de la provincia explique en la Cámara de Diputados las razones que justificaron su accionar. "La preocupación que motiva este proyecto de resolución tiene que ver con el futuro: ¿cuáles serán las respuestas del Estado ante las situaciones de este tipo que se presenten en adelante?", se preguntó el diputado.El proyecto, al que accedió Recintonet, apunta a que la Cámara de Diputados, en ejercicio de las atribuciones que le confiere el Art. 116 de la Constitución Provincial, convoque al Ministro Cettour a compadecer al recinto.Las principales cuestiones que el legislador socialista quiere esclarecer, según puede leerse en la iniciativa, tienen que ver con, "qué consideraciones tuvo en cuenta el señor Ministro en relación con sus declaraciones públicas del 17 de enero del corriente, referidas a la situación de la niña entrerriana de 11 años embarazada ante la solicitud de su madre de realizar una interrupción de la gestión, de acuerdo a la legislación vigente en el Código Penal" y "si al momento de realizar esas declaraciones ignoraba la existencia del Protocolo para la Atención Integral de Personas Víctimas de Violaciones Sexuales del Ministerio de Salud de la Presidencia de la Nación que establece disposiciones específicas en relación con la interrupción del embarazo producto de una violación".Viale argumenta que cuando la situación de la niña cobró estado público el señor ministro realizó una serie de declaraciones "poco felices". Entre las que destaca como principales: "El equipo médico que revisó a la niña dijo que no corresponde el aborto en este caso", que, "El caso no entra dentro de las pautas legales en las que debe permitirse interrumpir el embarazo", "Una vez que la niña tuvo su primera ovulación, tiene las condiciones físicas para sostener un embarazo. La naturaleza es sabia, una vez que tiene su primera menstruación el cuerpo está preparado. Quizá habrá que tener cuidados al momento del parto y programar una cesárea". Y "La Justicia tiene que actuar rápido y expedirse"."Cada una de estas frases se aleja del rol que, en nuestro criterio, debe sostener un funcionario público ante una situación de este tipo, que es el de neutralidad activa; es decir, sostener lo que definen las políticas públicas acorde a lo que la ley establece al respecto", señaló el socialista.Por último, Viale aclaró que "queremos tener la certeza, en defensa de los derechos de las personas, de que el señor Ministro ha recapacitado respecto de su actuación en este caso, y si en función de ello, ha impartido directivas en relación con la necesidad de que los efectores del PPSSR asesoren adecuadamente a las personas que estén en una situación similar, así como a los equipos de todos los centros de salud y hospitales dependientes de la Provincia, para que no se reitere jamás un episodio como éste. Con ello estaremos cumpliendo, como Estado Provincial, con la defensa y promoción de los derechos humanos, el respeto a la Constitución Nacional y Provincial y la legislación vigente que garantiza el acceso al aborto en el caso de no punible", finalizó.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ÉSTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

