No confirman pero tampoco niegan una reunión entre Mujica y asambleístas
Todos dicen que el encuentro no existió. Pero mantienen la duda sobre si lo hizo algún integrante de la organización ambiental, a título personal. La lucha de Gualeguaychú volvió a la agenda de los medios nacionales e internacionales. Desde principios de enero se insiste con la versión sobre una reunión secretísima que habrían mantenido el presidente electo de la República Oriental del Uruguay, José "Pepe" Mujica, con un reducido grupo de integrantes de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú.Incluso la noticia fue difundida ayer a nivel nacional por el diario Clarín y en Uruguay por El País de Montevideo, citando como fuente a la agencia de noticias Argentina DyN. La información intenta confirmar que efectivamente Mujica mantuvo un encuentro secreto con asambleístas, tomando como base las declaraciones del canciller del actual gobierno de Tabaré Vázquez, Pedro Vaz."Es uno de los esfuerzos realizados para solucionar el conflicto con Argentina", dijo el Ministro de Relaciones Exteriores uruguayo en declaraciones a la prensa al insistir con la reunión aunque sin aportar mayores detalles al respecto.En busca de un acuerdo para acercar posiciones entre ambas Naciones, a partir del conflicto surgido por la instalación de la pastera finlandesa Botnia sobre el río Uruguay, el Canciller Vaz destacó la importancia de los contactos de carácter informales pero también que se mantengan las conversaciones entre ambos gobiernos centrales.Según el funcionario uruguayo, Mujica hizo saber a un emisario del gobierno argentino que había mantenido una reunión con asambleístas a mediados de diciembre de 2009, y que al parecer en la misma se habría acordado mantener un celoso hermetismo en torno al encuentro hasta lograr un mayor acercamiento.De todos modos, hasta ayer esa reunión no logró ser confirmada pero tampoco negada. Ni desde el entorno del propio Presidente electo de Uruguay (quien estos primeros días del mes se encuentra de vacaciones), ni desde la Asamblea.La ronda de consultas efectuada por El Día entre cinco integrantes de la organización ambientalista dejó un gran signo de interrogación.Todos coinciden en que institucionalmente la Asamblea no mantuvo un encuentro con Mujica y que tampoco lo tuvieron representantes de la misma de manera secreta. Pero además, todos manifestaron no estar en condiciones de asegurar si algún miembro de esa organización, a título personal, formó parte de una reunión con el mandatario electo del vecino país.Se supo además que el Presidente electo de Uruguay evalúa viajar en los próximos días a nuestro país para abordar este tema. Cabe recordar que antes y después de su elección, Mujica mantuvo encuentros con la mandataria nacional, Cristina Fernández, aunque nunca se revelaron detalles de esas conversaciones.
Todos juntos
Tal como lo anticipó El Día en su edición del jueves 31 de diciembre, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú aprobó convocar a una gran reunión ciudadana una vez que se conozca el fallo del Tribunal Internacional de La Haya, lo que ocurriría en la primera quincena de marzo, según pudo indagar este medio.Precisamente esa convocatoria es sobrada muestra de la expectativa que la comunidad mantiene en ese dictamen, ya que si el mismo es favorable a la Argentina podría significar que Uruguay deba retirar a Botnia de su actual emplazamiento y reubicarla.Mientras tanto, la información sobre el presunto encuentro entre Mujica y asambleístas volvió a instalar la lucha de nuestra comunidad en la agenda de los medios tanto a nivel nacional como internacional. Y es eso, en definitiva, lo que necesita Gualeguaychú.
Investigan amenazas a embajada
El canciller uruguayo, Pedro Vaz, confirmó que la Embajada de su país en Argentina sufrió diversos ataques y no descartó que guardaran relación con el conflicto por la instalación de la planta de celulosa de Botnia en Fray Bentos.En la Embajada en Buenos Aires se destruyó información confidencial, se violaron valijas diplomáticas y se registraron amenazas de atentados relacionados al diferendo por la planta de la papelera, según una entrevista con el embajador Francisco Bustillo publicada por el semanario uruguayo Búsqueda y que reproduce el diario El País de Montevideo."No me consta" que esos episodios se deban al conflicto binacional, "pero debemos analizarlos e investigar como corresponde y en función de ello adoptar las decisiones del caso", subrayó Vaz.Según el medio uruguayo, el ataque habría sido atribuido a un grupo de ambientalistas de Gualeguaychú, lo que no fue confirmado.
Todos juntos
Tal como lo anticipó El Día en su edición del jueves 31 de diciembre, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú aprobó convocar a una gran reunión ciudadana una vez que se conozca el fallo del Tribunal Internacional de La Haya, lo que ocurriría en la primera quincena de marzo, según pudo indagar este medio.Precisamente esa convocatoria es sobrada muestra de la expectativa que la comunidad mantiene en ese dictamen, ya que si el mismo es favorable a la Argentina podría significar que Uruguay deba retirar a Botnia de su actual emplazamiento y reubicarla.Mientras tanto, la información sobre el presunto encuentro entre Mujica y asambleístas volvió a instalar la lucha de nuestra comunidad en la agenda de los medios tanto a nivel nacional como internacional. Y es eso, en definitiva, lo que necesita Gualeguaychú.
Investigan amenazas a embajada
El canciller uruguayo, Pedro Vaz, confirmó que la Embajada de su país en Argentina sufrió diversos ataques y no descartó que guardaran relación con el conflicto por la instalación de la planta de celulosa de Botnia en Fray Bentos.En la Embajada en Buenos Aires se destruyó información confidencial, se violaron valijas diplomáticas y se registraron amenazas de atentados relacionados al diferendo por la planta de la papelera, según una entrevista con el embajador Francisco Bustillo publicada por el semanario uruguayo Búsqueda y que reproduce el diario El País de Montevideo."No me consta" que esos episodios se deban al conflicto binacional, "pero debemos analizarlos e investigar como corresponde y en función de ello adoptar las decisiones del caso", subrayó Vaz.Según el medio uruguayo, el ataque habría sido atribuido a un grupo de ambientalistas de Gualeguaychú, lo que no fue confirmado.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

