Opositores no bajarían al recinto en rechazo a la ordenanza de transportes

La sesión del Concejo Deliberante hoy tendrá un condimento especial. Los concejales de Color Gualeguaychú no sesionarán.Luciano PeraltaLa causa, según expresaron desde el bloque opositor, es el rechazo a la ordenanza de reactualización del servicio público de pasajeros. Denuncian una adjudicación directa "encubierta" a las actuales empresas que prestan el servicio.En diálogo con ElDía Juan Maya, uno de los referentes de Color Gualeguaychú, dijo que el tema de la regulación del transporte público lo vienen hablando conjuntamente con el oficialismo hace mucho tiempo. Maya expresó que su bloque reclama "que se llame a licitación pública", a la vez que se mostró en desacuerdo porque "a través de la ordenanza que van a presentar se adjudican las licencias en forma directa encubiertamente". Además el edil se quejó porque "estaba la palabra de todos los concejales, era sobreentendido que lo que se debía hacer era llamarse a licitación".En 2012 se adjudicaron prórrogas a las empresas concesionarias del servicio. "En agosto vencía la licencia de "El Verde" (una de las empresas concesionarias), entonces lo que hicimos fue prorrogar - ambos bloques -  un mes más, así se vencían, en octubre, todas las licencias de manera conjunta", expresó Maya y reconoció que incurrieron en un error "ya que el otorgamiento de licencias y de prórrogas de las concesiones de servicios públicos es una facultad exclusiva del ejecutivo".En octubre pasado la prórroga otorgada a las tres empresas fue concedida por el bloque oficialista, la oposición no la votó. Dicha prórroga venció el pasado 1° de abril, razón por la cual se debe normalizar la regulación del transporte público de pasajeros.Según pudo saber el ElDía, en la nueva ordenanza el acuerdo entre los bloques es en casi la totalidad de la norma. Aunque existen algunos puntos en que las posiciones son encontradas (como la petición - no concedida - del bloque opositor para que en las arterias del recorrido tengan prioridad los colectivos, por ejemplo "en la San Martín, con éste criterio no se podría estacionar en doble mano", opinó Maya), existe un punto muy controversial que divide las aguas y que generó la decisión de no sesionar por parte de la oposición: "En un artículo dice que las adjudicaciones serán por licitación pública, en otro dice que se van a prorrogar las actuales licencias hasta 2016 a todas las empresas de colectivos", concluyó el concejal.De ésta manera, las empresas que actualmente tienen el servicio "tendrían una prórroga de 90 días para acordar con el intendente las condiciones de la adecuación, luego tendrían un plazo de prórroga hasta el 31 de marzo de 2016, lo dice la ordenanza". De esta manera, si la ordenanza se vota hoy - como es probable - las empresas que actualmente prestan el servicio podrán hacerlo por tres años más.Según expresaron desde la oposición, existe la voluntad de "sancionar una ordenanza en forma conjunta". Lo que parece que no están dispuestos a negociar es éste controvertido punto. "Si el oficialismo presenta la misma ordenanza sin adjudicaciones directas nosotros acompañamos", hicieron trascender.