Ordenaron pericia caligráfica a unas cartas que habría enviado una víctima a Ilarraz

El testigo negó el haber escrito esos mensajes, por lo que la jueza dispuso una pericia caligráfica sobre las cartas que ofician como prueba en el debate y se pasó a nuevo cuarto intermedio.Se produjo un nuevo cuarto intermedio en el juicio que se le sigue al sacerdote Justo Ilarraz, acusado de abusos y corrupción de menores. La medida se debió a que la jueza Alicia Vivian dispuso una pericia caligráfica sobre una serie de cartas que una de las víctimas habría enviado al cura y que ofician como prueba en el debate.El testigo negó el haber escrito esos mensajes. La jueza dispuso una pericia caligráfica sobre las cartas que ofician como prueba en el debate. Nota relacionada: Tras la repentina suspensión, el juicio por abuso a Ilarraz ya tiene nueva fecha  "Se resolvió el tema del testigo que se había descompuesto y al volver a declarar, negó unas cartas que se le mostraron que habrían sido de su puño y letra, y se resolvió que se haga una pericial caligráfica para saber si son de su pertenencia", explicó a Elonce TV, el querellante Walter Rolandelli."Son cartas que no se leyeron, sino que el testigo las fue a reconocer y dijo que no era su letra", agregó.La segunda jornada de juicio pasó a cuarto intermedio y se esperaba que se resuelva en el transcurso de la tarde porque esta persona reside en el exterior.Según el defensor, Ilarraz "se sostiene inocente"En tanto, el abogado tucumano Jorge Muñoz, se mostró "conforme" con el desarrollo del debate y remarcó la decisión del Tribunal "de no ventilar cuestiones relacionadas con el proceso".De acuerdo a lo que indicó el defensor, demostraron "contradicciones muy groseras". Nota relacionada: El lunes comienza el juicio por abuso a menores contra Ilarraz: Pedirán 25 años  "La contradicción es general, en relación a las pruebas que existen en el expediente", indicó al tiempo que remarcó: "Uno de los testigos negó ciertas cartas remitidas en algún m omento al imputado y sobre eso, será el motivo de la pericia".El defensor ratificó que Ilarraz aún no declaró pero "se sostiene inocente". Cuando se le consultó a Muñoz si está previsto el testimonio del sacerdote en el juicio, éste acotó: "En su momento lo veremos". Fuente: Elonce.com