Para Virué errar el diagnóstico podría generar catástrofes electorales al PJ todavía peores

El Vice Intendente admitió varios factores en la construcción del revés electoral para el justicialismo en Larroque y a las razones nacionales y provinciales le sumó la municipal. Explicó su ausencia en la campaña y habló de la necesidad de algunos cambios de actitud. Expresó que trabajará para que en 2011 el peronismo siga gobernando. Le pedimos a Rubén Virué un análisis de las elecciones del domingo, especialmente de lo que pasó en nuestra ciudad. Esto nos contestó 
"Un resultado como éste, sólo es factible sumando factores nacionales, provinciales y municipales. El factor nacional, está más que claro, ya que ha repercutido fuertemente el conflicto con el agro, en una zona como la nuestra que es eminentemente agrícola. Sumémosle el factor provincial, donde los conflictos salariales con docentes y empleados públicos en un marco de estrechez de recursos fiscales, no contribuyen al voto oficialista. Y también tenemos factores de índole estrictamente comunal que creo debemos revisar para evitar la profundización de la debacle".Esta es la primer elección que afronta nuestra administración municipal desde la asunción y el Intendente candidato a Diputado Nacional definió como estrategia municipalizar la elección, para lo cual la propaganda gráfica se centró en lo hecho en dieciséis meses de gobierno de "Gestión Riganti", que vale la pena recordar, fue mucho. Me animo a asegurar que es compartido por buena parte de los larroquenses, que los primeros dieciséis meses de gestión fueron muy buenos. Entonces debemos preguntarnos por qué motivo se da la situación contradictoria que mientras la gestión comunal es evaluada positivamente, su referente excluyente, como candidato a Diputado Nacional, obtiene el peor guarismo de la historia del Justicialismo, no sólo en términos de porcentual obtenido sino también en diferencia con el ganador. Aquí es donde debe aparecer el análisis sereno y desapasionado, ya que si la única lectura es que influyeron los factores nacionales y provinciales, el error de diagnóstico nos llevará a una catástrofe electoral, peor que la del último domingo.Por otra parte, en orden a dimensionar la influencia de los factores nacionales y provinciales en la decisión soberana de votar, quiero recordar que en la elección intermedia de Diputados del 24 de octubre de 2001, con la enorme mochila de plomo que implicaban los gobiernos de De la Rúa y Montiel, la UCR ganó en Larroque. Quiere decir, que en la agonía del gobierno de De la Rúa (renunció 57 días después), con los sueldos pagados con atraso y en Federales en medio de la nefasta gestión de Montiel, el gobierno local de Cánepa y la UCR logró revertir esos factores y ganó la elección en nuestra ciudad. Tenemos entonces que leer también el factor local.Creo que nuestra gestión debe profundizar instancias de diálogo con la oposición, debe incrementar los niveles de tolerancia a las críticas, mejorar el vínculo con las organizaciones intermedias y ampliar las referencias de gestión a más funcionarios, ya que hoy están circunscriptas al Intendente y a la Secretaria de Cultura, Turismo y Deportes, en una personalización excesiva que considero negativa.Creo también que se debe mejorar la comunicación, que en mi concepto está sobregirada. Es tan mala la ausencia de comunicación como el exceso, ya que este último produce saturación.Son cambios de actitud que contribuirán, a mi criterio, a descomprimir un ambiente político y social al que veo crispado y polarizado como nunca en mi vida política. Y lo dice quien nunca se caracterizó por esquivar la confrontación y el debate ....¿Hay alguna autocrítica para hacer?. ¿Hubo errores en la estrategia electoral? La ausencia de Virué en la campaña, fue parte de esa estrategia? 
Debo señalar que no puedo hacer autocrítica, porque quien definió la estrategia electoral en Larroque fue Raúl Riganti en su condición de candidato a Diputado Nacional. Es una cuestión asumida en el Justicialismo que el principal candidato local, es el que define la estrategia. En este sentido, tuve una conversación con Raúl Riganti el sábado 9 de mayo, en la que él me informó que había detectado mucha preocupación en la comunidad por la posibilidad de su elección como Diputado, ya que ello significaría su renuncia a la Intendencia y mi asunción. Si prestan atención a todas sus declaraciones de campaña, advertirán que cuando le preguntaron quién quedaba a cargo de la Intendencia si asumía como Diputado, él siempre respondió que "asume quien corresponde". Sólo apareció mi nombre cuando algún periodista me mencionó expresamente, e incluso en un reportaje que Acción de Larroque transcribió en la web, expresó que existían otras alternativas. Esa estrategia definida por Riganti, implicaba mi ausencia total en la campaña, para así evitar que mi presencia restara votos, ya que -reitero- él advirtió una muy fuerte resistencia de la comunidad a su partida. Incluso expresó en un asado que compartimos con varios militantes el domingo 10 de mayo, que si perdía la elección, era porque la comunidad prefería que se quedara como Intendente. Con poca alegría, pero respetando la decisión de quien ponía su pellejo en una contienda difícil, acaté su decisión y practiqué desde entonces una suerte de silencio y abstención militante. Recién el lunes 15 de junio (feriado por adelantamiento del 20), Raúl convocó a las diferentes líneas internas para pedir mayor participación en la campaña, pero sin variar el silencio respecto de la sucesión en caso de acefalía. Por eso me parece muy oportuna tu pregunta, y es muy importante que dé estas precisiones, porque algunos compañeros han criticado mi ausencia en la campaña y si ello hubiera obedecido a mi decisión personal, tendrían toda la razón del mundo. Hubiera sido una verdadera falta de respeto mía a la militancia, que siendo el sucesor de Riganti si éste era electo Diputado, mientras el resto de los compañeros desafiaban frío y lluvia, sacrificando desinteresadamente su tiempo, yo permaneciera cómodo en la calefacción de mi despacho. Es por eso que la autocrítica respecto de la estrategia, sólo la puede responder Raúl Riganti.¿Se saca algún elemento positivo? 
Como Peronista, lo más positivo fue saber que tantos militantes, jóvenes y no tan jóvenes, caminaron toda la ciudad pidiendo el voto para nuestro candidato y defendiendo a nuestros gobiernos.Me emociona y enorgullece también, que habiendo iniciado la jornada a las 6 de la mañana del domingo, luego de la derrota hayan permanecido en la Unidad Básica hasta más allá de las 22 horas, desafiando un intenso frío, mientras esperaban la llegada -que al final no se concretó- del candidato derrotado. Esa es la mística Peronista que nos diferencia del resto y a la que rindo homenaje en cada elección, cualquiera fuere el resultado.Como Larroquense, celebro la llegada al Congreso Nacional de Atilio Benedetti y su proyección provincial por la UCR. Que sea uno de nuestros históricos adversarios, no me impide reconocer que es motivo de orgullo para una pequeña comunidad como la nuestra.¿Cómo se avanza hacia 2011? 
Debemos reconstruir los lazos con la comunidad que nos permitieron ganar en el 2007. Está claro que el proceso de un Peronismo sin internas que se consagró en el Congreso de Lanús del 2003, fue sepultado en todo el territorio nacional el domingo 28 de junio de 2009. Se abre un debate muy interesante y creo que la renuncia de Néstor Kirchner a la Presidencia del Consejo Nacional del PJ es un paso adelante en ese sentido. Desde el lugar que nos toque, como siempre, trabajaremos para que a partir de 2011, haya un gobierno Peronista en Larroque, Entre Ríos y Argentina.