Pequeña P: “se ha confirmado el asesinato”

Amelia Angerosa, abogada de la madre del reconocido travesti "Pequeña P", Gladys Sandoval, expresó que "se ha confirmado el asesinato". El deceso se produjo el 27 de febrero de 2009 en la vivienda donde residía.Por Rubén Skubij La abogada querellante manifestó a Radio Cero que la muerte del travesti no fue por suicidio. Y aclaró que la causa "no estuvo estancada por decisión del Tribunal o de las partes sino que hubo recursos de apelación".Lo importante "es una declaración testimonial aclaratoria de un trabajo pericial presentado al finalizar la autopsia en el cadáver de Mario Alberto Atún; se concluye que Atún no se suicidó sino que fue estrangulado, un homicidio".Ante este panorama, habló del "tiempo perdido durante la etapa de instrucción en la que estuvo a cargo el juez de Instrucción N° 1, Eduardo García Jurado, y en el cual se encaminó siempre hacia la figura del suicidio cuando realmente -dado los primeros informes médicos y fundamentalmente los trabajos periciales realizados como culminación de la autopsia del cadáver de Mario Alberto Atún- no dejaban ninguna duda de que había sido asesinado por estrangulamiento".- ¿A partir de este informe cuál es el próximo paso? -Pueden ser medidas de pruebas pedidas por la fiscalía, querella o la defensa, o en su caso que el juez las disponga. Pero hay muchas medidas de probatoria importantes que se abren a los fines -de aquí en más- de determinar él o los autores del homicidio de Mario Alberto Atún.-¿Qué acciones promoverá la querella?-Ampliatorias de testimoniales y aclaratorias, trabajos periciales, reconstrucción del hecho. Muchas que me abren el abanico ahora a través de esta ratificación del estudio médico realizado por un oficial médico legista que es el Dr. Daniel Aguirre que, con muchísima claridad y cientificidad, demostró uno a uno los puntos periciales y las conclusiones del trabajo autópsico.Éste fue realizado el 6 de abril del año 2009. Fíjese que esos estudios estaban agregados a la causa un tiempito posterior y sin embargo fueron marginados en sus conclusiones por el Juez de Instrucción N° 1.- ¿Por qué ahora sale a la luz esta información?-Porque, de acuerdo a lo que determinó la Cámara de Concepción del Uruguay, no existe ninguna duda sobre que el caso es un homicidio. Desde allí debían aclararse unas aparentes contradicciones existentes entre el trabajo pericial autópsico y el informe remitido por la Corte Suprema de Justicia que realizó un informe con la vista de los elementos nada más, pero no sobre el cadáver. El informe realizado por los peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no es nada más que complementario del trabajo autópsico pero nunca puede ir por sobre el trabajo autópsico.- ¿Existe sospecha de la familia de "Pequeña P" sobre alguna persona?-La familia tiene muchas sospechas sobre varias personas.-¿Las medidas que solicitará apuntan a esos individuos?-Exactamente, como así también demostrar que muchos testigos no se han conducido con la verdad. Nosotros estamos trabajando continuamente en la causa porque es muy llamativo, especial, donde no debió haber ninguna duda desde el principio atento a que todos los peritos informaban que el hueso hioides estaba fracturado. Entonces, la fractura del mismo en determinadas condiciones y con determinados elementos que el propio cuerpo brindaba, no dejaba lugar a ninguna duda de que había sido un homicidio. "Pésima actuación"Angerosa habló de la "pésima actuación de la actividad policial de Criminalística porque en el lugar del hecho, y en los primeros momentos que son los fundamentales, en este caso de hecho violento, no se acordonó el lugar; dejaron que entraran personas, se permitió que se lavara el rostro de "Pequeña", se permitió que se la vistiera, se la sentara. Todas esas cosas, con lo cual hay muchísimos elementos probatorios, fueron desdibujados y modificados".- ¿Y por qué cree que hizo eso la policía?-Por una pésima actuación, por no seguir el protocolo que en estos casos debe hacerse que -como primer punto- dispone cercar el lugar con una cinta de color amarilla para impedir el paso de cualquier persona, salvo los peritos que están actuando en ese momento. Bueno, acá entraron más de 25 personas al lugar del hecho, se modificaron, omitieron, sustrajeron muchos elementos.  Caso Herrera Consultada sobre el caso del homicidio de Marcelo Herrera, Amelia Angerosa -abogada de la familia- precisó que "en este caso también estamos trabajando bastante, vamos a pedir una serie de medidas de prueba. Hay algunas falencias también en los momentos iniciales en el sentido de no haber cercado tampoco el lugar del hecho. Y de ahí usted puede pensar cualquier cosa".- ¿Surgen dudas por qué no se rodeó?-Exactamente, es porque no se siguen normas de protocolo. Y eso que los peritos, los miembros del cuerpo de Criminalística de la Policía de Gualeguaychú deben saberlo.- ¿La familia tiene sospecha?Sí, con nombres y apellidos de personas. Estamos constantemente trabajando en esa causa, el Juzgado de Instrucción N° 3 también. Y deberá llegarse a una solución porque, sino, va a ser otro más de la historia criminal de la ciudad de Gualeguaychú que no se descubra. Hay muchos homicidios que no han sido posibles determinar él o los autores, son fallas que se cometen en los momentos iniciales.