Política | Abuso sexual | código penal | Medios | Violencia de género

Periodistas repudiaron expresiones en defensa de Lucas Carrasco

"La violación no es un error, ni una conducta insana, es un tipo de violencia física y psicológica tipificada en el Código Penal y se establece como una de las formas de odio por razón de género", subrayaron las trabajadoras de prensa e instaron a "reflexionar sobre la responsabilidad social" del periodismo y los medios de comunicación".

Ante la muerte de Lucas Carrasco algunos comunicadores tuvieron expresiones de justificación del accionar del periodista paranaense, e incluso desacreditaron su condena a 9 años de prisión por abuso sexual agravado.

El colectivo Periodistas con Visión de Género de Entre Ríos y la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género de Argentina salieron al cruce de esas manifestaciones. “Advertimos con gran preocupación el tratamiento que se ha dado en torno a la muerte de Lucas Carrasco por parte de algunos comunicadores, que justifican o intentan desmerecer o desacreditar la condena de 9 años de prisión por abuso sexual agravado que el periodista había recibido recientemente”, se lee en un documento.

“Sabemos que la cultura de la violación se sostiene cada vez que alguien dice frases que intentan validar prácticas misóginas que reproducen la violencia de género”, apuntaron además y remarcaron que “nada justifica la violencia, mucho menos las violaciones, ni las enfermedades, ni sostener que ‘era una buena persona’, ni mucho menos decir ‘creo que…’ o ‘era inteligente’. Repudiamos enérgicamente estas justificaciones”.

Luego apuntaron: “Reivindicamos el proceso judicial por el cual, a través de la participación de especialistas –profesionales de la psiquiatría y psicología, de la medicina, de la abogacía, etc- se determinó que Lucas Carrasco fuera condenado. La violación no es un error, ni una conducta insana, es un tipo de violencia física y psicológica tipificada en el Código Penal y se establece como una de las formas de odio por razón de género”.

“Decimos que no se trata de saber cuántas víctimas fueron, ni en qué instancias se estaba desarrollando el juicio, que había sido apelado y por lo cual Carrasco esperaba “dar vuelta” como señalan algunos comunicadores. Apelamos al tratamiento responsable en los medios de comunicación de los temas de violencia de género –más aún cuando se trata de un medio público”, subrayaron, en referencia a declaraciones realizadas en un programa de LT 14.

“Creemos que como sociedad debemos pensar y preguntarnos sobre de qué mecanismos, prácticas, ideologías o instituciones se nutren esas violaciones, en vez de cuestionar o culpabilizar a las víctimas, o poner sus testimonios en sospecha”, remarcaron más adelante. “Instamos a periodistas y medios de comunicación a reflexionar sobre la responsabilidad social que tenemos y a capacitarnos en el marco de la Ley Micaela en el tratamiento de los temas de género basados en los derechos humanos”, apuntaron.

También manifestaron su solidaridad con Sofía Otero, una de las víctimas de Carrasco, “que ha sido revictimizada una y otra vez por exponer su caso no solo ante la justicia sino ante los medios de comunicación”. Y también con “otras víctimas anónimas que hasta el momento no habían podido realizar el proceso de presentación judicial por todo lo que ello conlleva”.

Dejá tu comentario