Piden condenar a Fernando De la Rúa por sobornos en el Senado

La entidad considera que hay pruebas para sentenciar al ex presidente, colaboradores y legisladores que habrían participado del delito de cohecho. La Oficina Anticorrupción (OA) considera probado que en 2000 hubo sobornos en el Senado a cambio de la aprobación de la ley 25.250 de reforma laboral y, en consecuencia, pedirá condenas para el ex presidente Fernando De la Rúa y los otros acusados.Así lo anticipó ayer la representación de la querellante OA al hablar en primer término en el comienzo de los alegatos en el juicio que desde hace 13 meses lleva adelante el Tribunal Oral Federal 3, en Comodoro Py, consignó La Nación.La OA repasaba las pruebas recogidas en este juicio y, en especial, la actuación y confesión del supuesto arrepentido y ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto. La querella seguirá exponiendo hoy ante los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo. La semana que viene -en tres jornadas- será el turno de la fiscal del juicio, Sabrina Namer, y luego cada una de las ocho defensas.Junto con De la Rua están siendo juzgados Pontaquarto, el ex ministro de Trabajo de la Alianza Alberto Flamarique, el ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes y los ex senadores peronistas Tell, Remo Constanzo, Augusto Alasino y Ricardo Branca. Otros dos acusados no están en el juicio: el peronista salteño Emilio Cantarero, por su estado de salud, y el radical mendocino José Genoud, que se suicidó en 2008.Pontaquarto confesó que retiró de la ex SIDE dos bolsos con cinco millones de dólares para pagar sobornos a senadores para que aprueben en abril de 2000 la ley 25.250 y que las coimas fueron autorizadas por De la Rúa en una reunión en Casa de Gobierno.