
El senador y candidato a intendente de Gualeguaychú, Osvaldo Chesini (PF) preguntó a través de un Pedido de Informes al Poder Ejecutivo si existe un convenio de reconocimiento de deuda entre la Secretaría de Energía de la Nación y la Comisión administradora de Fondos Especiales de Salto Grande (CAFESG) y, en tal caso, "cuánto es lo que se ha cobrado y en qué se ha invertido".También pregunta por qué no intervinieron organismos de control o la Legislatura en ese proceso.El legislador que ha reclamado incesantemente la inclusión de Gualeguaychú en los excedentes de Salto Grande, solicitó que se le informe "si la provincia hubiera ya recibido montos extraordinarios en concepto de excedentes de Salto Grande, que no hubieran sido contemplados en el presupuesto vigente, informe cuál ha sido el monto y si han sido remitidos a la Comisión Administradora".Para el caso de que el convenio exista, el dirigente preguntó que se precise "por qué no fue remitido al Poder Legislativo para que tome conocimiento" como también que se le informe "cuál es la deuda que la Secretaría de Energía de la Nación tiene con la provincia de Entre Ríos a la fecha, y si la misma está dentro del Convenio que se pudiera haber firmado".Finalmente, en el pedido de informes que ingresó en la última sesión del Sendo, el legislador requirió que se le informe a la Legislatura "el destino de los fondos que la Comisión Administradora del Fondo Especial de Salto Grande pudiera haber recibido en forma extraordinaria para el período 2010"Chesini pidió estos detalles luego de que se hiciera pública la existencia de un acuerdo de reconocimiento de deuda entre la Nación y la CAFESG, por unos 250 millones de pesos que serían girados a una cuenta en el banco Nación a nombre de "La comisión" y que se habrían utilizado para ejecutar obras. Cabe recordar que el senador ha impulsado un proyecto de ley por el que reclama la inclusión de Gualeguaychú en los beneficios de los excedentes de Salto Grande. Ese texto se encuentra en comisión en la cámara alta y ha sido respaldado por números legisladores y entidades. En Diputados, en tanto, se aprobó una resolución en ese sentido.