Planteo judicial por la banca vacante

Cristina Salas, la candidata a diputada en las listas del PJ de 2007 que invoca el principio de equidad de género para reemplazar a José Cáceres en Diputados, presentó ayer ante el Tribunal Electoral de la provincia un recurso extraordinario de inconstitucionalidad para impedir que esa banca vacante sea ocupada por Aníbal Brugna, primero en la lista de los candidatos suplentes.El planteo se funda en lo dispuesto en los artículos 56 al 61 de la ley provincial 8.309, que dice que todas las sentencias de los tribunales de última instancia pueden ser recurridas ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) si se ha hecho una errónea aplicación de una norma constitucional, que en este caso sería el artículo 17, introducido en la reforma de 2008 y cuya reglamentación actualmente discute la legislatura, tras las polémica media sanción de Diputados del 25% de piso para la presencia de mujeres en las listas de candidatos.Pero ese es otro debate. En la pulseada Salas - Brugna se discute cuán operativa es la reforma constitucional, o si debe entenderse que la reforma de 2008 no puede regir para atrás en el tiempo, sobre la elección de 2007 y a Brugna lo asiste un derecho adquirido.El recurso que presentó Salas permitiría que el STJ en pleno revea lo resuelto por el Tribunal Electoral, con una relación de tres votos a dos a favor de Brugna, dirigente alineado con el gobernador Sergio Urribarri. Los tres miembros de la Justicia rechazaron el planteo de Salas: Los vocales del Superior Tribunal de Justicia, Leonor Pañeda y Daniel Carubia, y el juez en lo civil, Juan Carlos Coglionese; y los dos políticos la avalaron: El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti y el vicepresidente del Senado Raúl Taleb, ambos enrolados en el opositor Peronismo Federal, igual que Salas."Si bien las sentencias del Tribunal Electoral son irrecurribles, nosotros nos fundamos en un antecedente que existe en el Superior Tribunal que es la causa Castría cuando lo destituye el jurado de enjuiciamiento, que también tiene resoluciones inapelables. El Superior ya resolvió que esas cláusulas de inapelabilidad no correrían", explicó Oscar Basigaluppe.El abogado patrocinante de Salas dice estar "totalmente convencido" de que el Tribunal va a conceder el recurso ante el STJ. Y que lo hará con carácter suspensivo, con lo cual Brugna no podría asumir hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.La otra posibilidad es que el Tribunal Electoral rechace el pedido. En tal caso, Salas irá en queja ante el STJ por la denegación del recurso por parte del Tribunal Electoral. A la Corte Suprema de Justicia se llegaría luego de la resolución del STJ, último tribunal de la causa dentro de la provincia. Página Política