Política salarial de la Justicia entrerriana

El proyecto de ley que define la política salarial del Poder Judicial tomó estado parlamentario en Diputados pero su tratamiento está sujeto al año electoral, ya que "sabemos que los tiempos son políticos", advirtió el secretario adjunto de la Asociación de Judiciales de Entre Ríos (Ajer), Fernando Cañete.
En diálogo con AIM, expresó que el proyecto de política salarial de la Justicia tomó estado parlamentario y fue a la comisión de Presupuesto y Hacienda para su análisis.Sobre su tratamiento, manifestó: "veremos qué hacemos", ya que "los tiempos son políticos" y "la dirigencia está abocada a reafirmar sus posiciones". En ese sentido, "analizaremos si vamos a la Cámara ahora o esperamos" para "no apurar ni entorpecer el trámite legislativo".Acerca de la común denominación del proyecto como "enganche automático", el gremialista aclaró que la propuesta "no apunta a eso ni se llama así", sino que establece "la definición de una política salarial para el Poder Judicial".De ese modo, "definimos nuestro salario provincial en función a la política que dispone la Corte Suprema de Justicia", por lo que "cada vez que nación realice un aumento, el mismo porcentaje se aplicará en Entre Ríos", explicó.El martes, Ajer se reunió con el bloque de la UCR en la Cámara baja provincial y le entregaron al legislador Jaime Benedetti (Gualeguaychú) "toda la documentación respecto al acta acuerdo firmado entre el gobierno y la presidenta del Tribunal, Leonor Pañeda".También "pusimos a su disposición el dictamen que emitimos desde la comisión de Salario y el proyecto de ley que tiene media sanción de Senadores". Asimismo,  "le dimos nuestra leyes que establecen toda la historia de la política salarial del Poder Judicial, que entonces se aplicaba de acuerdo al índice del costo de vida que daba el Indec".En ese marco, "el salario quedó desactualizado" y, desde el sindicato, "tratamos de instrumentalizar una nueva política que deje establecido a corto y mediano plazo algo concreto".Al tema, "se lo planteamos a Benedetti", y "le explicamos el régimen de antigüedad y la armonización del 8,5 por ciento que se aplicaría por única vez a los 60 días de aprobada la ley".  El diputado "nos dijo que lo iba a estudiar y a transmitir a sus pares". Luego, seguramente daría a conocer la opinión del bloque al respecto".Comentó que van a solicitar audiencia "seguramente con el Presidente de la Cámara, Jorge Busti, o con Fabián Flores, presidente del bloque mayoritario Frente Entrerriano Federal".