Por las dos vidas: “Nos basamos en fundamentos científicos y médicos”

La despenalización del aborto ya cuenta con media sanción, pero aún queda una instancia decisiva: el Senado. Así como el movimiento en favor de la legalización se manifestó en Plaza San Martín, ayer un grupo de personas hizo lo propio en los obeliscos de Costanera.El Derecho a la vida es  puesto como uno de los fundamentos más importantes en el movimiento que se opone a la despenalización del aborto en Argentina.Los que están a favor y en contra se han manifestado públicamente, al igual que los Diputados y algunos Senadores. Las posturas son tan antagónicas que muchas veces no encuentran un punto en común, aunque todos se consideran "a favor de la vida". Nota relacionada: Los números sobre la despenalización del aborto en el Senado  Unos explican que luchan por "la vida de las mujeres que mueren en abortos clandestinos" y otros "por las dos vidas".Entre los argumentos legales para oponerse a la despenalización, se señala que ninguno de los tratados internacionales suscriptos por Argentina incluye al aborto voluntario como un derecho, ni tampoco se argumenta que "su práctica sea promovida o aconsejada por sus órganos de monitoreo".En este sentido se toma al aborto como "una grave violación al derecho a la vida". Asimismo, suman argumentos científicos y médicos cuando argumentan que el niño por nacer "no es un conjunto de células, sino que es otra vida que cuenta con un ADN diferente al del padre y de la madre; es una vida".Asimismo, sostienen que en casos donde corre riesgo la vida de la mujer, o haya sufrido violación o abuso, ya están contemplados en la legislación vigente. Nota relacionada: Guastavino adelantó que votará a favor de la despenalización el aborto  Destacaron que según datos del Ministerio de Salud de la Nación, el año pasado se registraron "49 muertes por aborto, de las cuales 31 fueron por aborto inducido; en cambio hay otras cifras que alarman como las 500 muertes por desnutrición infantil al año o las 11 mil muertes por problemas cardiovasculares; esto sí se puede prever", indicaron.En el mismo sentido, aseguraron que cuando se habla de un embarazo no es sólo "el cuerpo de la mujer, es otra vida que no es parte del cuerpo de la madre. Nota relacionada: Diputados aprobó el proyecto: la despenalización del aborto tiene media sanción  Fue la médica y doctora en ciencias jurídicas de la UCA, Débora Rainieri, quien aseguró que el embarazo "no es una enfermedad que debe ser curada con el aborto", al advertir que existe "una valoración peyorativa del estado de embarazo de la mujer".También el abogado y profesor de la UCA Juan Gregorio Navarro Floria se refirió a la objeción de conciencia y opinó que "la libertad de conciencia quedaría desfigurada si, al momento de una mujer que quiere obrar respecto a los listados de su conciencia se lo castiga por eso", al sostener que "se trata de un conflicto de derechos humanos" porque "en la objeción de conciencia hay una oposición de derechos".