En la sesión de esta mañana todos los diputados entrerrianos aprobaron el dictamen por el que se desestimó el pedido de juicio político al Gobernador y al ministro de Gobierno, Adán Bahl.El oficialismo junto a los bloques de la oposición acompañaron el dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos por el que desechó el pedido de juicio político a Urribarri y a Bahl, quienes fueron acusados por la Asociación del Personal Policial de la Provincia de Entre Ríos (Apropoler) el año pasado, por "tareas de espionaje" y "liquidar incorrectamente los salarios de los policías".Diputados rechazó el pedido de juicio político.En ese marco, el presidente de la cámara de Diputados, José Allende, indicó a esta Agencia que se impugnó el pedido de los policías porque "no hay de elementos como para iniciar un proceso tan grave como es el juicio político". Al respecto, destacó que la comisión que abordó el conflicto "se expidió rápidamente y por unanimidad", y precisó que al despacho se sumó la posición de todos los bloques de los legisladores entrerriano por lo que "el tema para está terminado".Por su parte, la diputada socialista María Emma Bargagna, señaló a esta Agencia que "la denuncia de imputarle al gobernador una omisión en los deberes de su cargo, que tiene que ver con una supuesta investigación que se habría realizado a retirados de la policía que están en actividades gremiales, no es un hecho que pueda justificar un proceso de falta de idoneidad del máximo responsable del destino de los entrerrianos".Asimismo, precisó que por más que hubiera sido una causa de juicio, las pruebas y argumentos que se presentaron eran ambiguos e insuficientes, por lo que no demostraban empíricamente la responsabilidad ni del gobernador ni de Bahl en lo que habría ocurrido: "No hay ninguna prueba que de pie a pensar que el gobernador sabía lo que ocurrió, porque las pruebas no aportan ningún dato fehaciente".La abogada consideró que "promover el juicio político es por causas graves que impiden el buen desempeño o por causas físicas o mentales que impiden que el gobernante pueda cumplir con su misión" y lo que habría ocurrido con los policías no tiene nada que ver con esos principios.Federik: "La Constitución no puede ser mal usada"El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Agustín Federik, apuntó que el bloque del centenario partido "analizó responsablemente en la comisión de Asuntos Constitucionales y Juicio Político el tema y participó de la elaboración del dictamen por el que se rechazó el pedido, porque no se advirtió, en la denuncia como se presentó, las causales del artículo 147 de la Constitución provincial".El legislador insistió que "entre los requisitos y formalidades no se vio una causal que justifique el pedido del juicio político", sin embargo dijo que "quienes denunciaron e impulsaron el juicio tienen abiertas las puertas de la justicia para hacer la correspondiente denuncia".Además, consideró que "hay que ser muy cuidadosos y meticulosos en estas situaciones", y recordó que el radicalismo tiene sus experiencias de juicio político en su gobierno y si bien entienden que la nueva Carta Magna provincial es más amplia sobre el tema saben que "la Constitución no debe ser mal utilizada y no se tienen que permitir ingresar temas que no tienen entidad para solicitar una situación de tanta gravedad institucional como es el juicio político". AIM
