Proponen que la Provincia le ceda $30 millones por año a los partidos

Quieren prohibir todo tipo de aporte económico privado a los partidos políticos. Dicen que así se evita la injerencia del narcotráfico. Proponen que el Estado los financie. El senador provincial de Cambiemos, Raymundo Kisser se lo comentó al ministro del Interior, Rogelio Frigerio y le pidió ser parte de la discusión de fondo de la reforma política: el financiamiento de los partidos."Yo soy enemigo del aporte privado. Creo que la actividad política puede tener sólo dos fuentes de financiamiento: el Estado y lo que los funcionarios aporten, pero por código de descuento para que pase limpio por Tesorería de la provincia o de la nación y llegue al partido", comentó el legislador radical.Si de Kisser dependiese, prohibiría totalmente el aporte de privados -empresas o personas físicas- a los partidos. Entiende que esa vía es la que permite el avance del narcotráfico como fuente de financiamiento de la política. "Tenemos que desprendernos de los aportes que vienen de afuera, de las empresas e incluso de los particulares porque por ahí es por donde se nos va a empezar a filtrar el narcotráfico. Si no encaramos esto, no tenemos Estado", advirtió.Por ley Kisser está trabajando en un proyecto de ley para reglamentar el artículo 29 de la Constitución provincial, que dispone que la Provincia "contribuye" a financiar los partidos con un "fondo partidario permanente" (ver recuadro)."Saqué la cuenta que si le damos el 0,4% del presupuesto de la provincia a los partidos políticos, estamos hablando de algo de 30 millones de pesos en el año", estimó.En un esquema así, a la UCR le podrían corresponder unos 10 millones, que sumados a los aportes que recibe de la Nación por los votos obtenidos y el aporte que hacen legisladores y funcionarios "podría sin inconvenientes sostener un centro de investigación permanente"."Los partidos tienen que ser entes con obligaciones. Cada dos años deben presentar un estudio, una investigación, sobre la provincia de Entre Ríos, sobre salud, educación, tierras, producción, etc. Que ese trabajo tenga alguna calificación de parte de ese Consejo y que se premie con la divulgación, no con plata. Que se sepa qué partido hizo el mejor trabajo y que ese trabajo sea patrimonio de los entrerrianos y cualquier partido lo pueda usar para su gestión de gobierno a futuro", propuso el legislador.Boleta "Los partidos tienen que ser usinas de ideas, donde se pueda estudiar, donde se tiene que discutir política. Hoy sólo son aparatos electorales", diferenció.Pero el 0,4% del presupuesto no cubriría el mayor de los gastos que debe afrontar un partido, que es la campaña electoral. "Para eso habría que ver otra cosa. Si vamos a la boleta única se achica el gran costo que hoy tiene los partidos: la impresión de boletas es un gasto más grande que la publicidad de campaña", respondió Kisser."Con boleta única ahorramos, transparentamos y la campaña va a ser menos costosa porque con este nuevo sistema se baja el costo de los aparatos políticos", agregó. (Fuente: Página Política - El Diario)