Propuestas y momentos picantes en el primer debate de candidatos

Ayer se realizó un debate entre los tres candidatos a Intendente más votados. Martín Piaggio, Enrique Ghiglione y Javier Melchiori debatieron sobre seguridad, turismo, viviendas y obras públicas. Hubo cruces y discusiones en el debate organizado por ElDía TV.El debate se realizó ayer en el Centro de Convenciones Municipal con un auditorio completo. Los candidatos más votados participaron en el debate que se transmitirá a través del canal de youtube de El Día TV. Abordaron cuatro ejes: seguridad, turismo, viviendas y obras públicas. Con un minuto y medio para explayar su propuesta, cada candidato presentó sus ideas y luego se tomaron nueve minutos para debatir e intercambiar.Seguridad: entre las cámaras y el compromisoEnrique Ghiglione, el candidato por UNA - Frente Progresista propuso la conformación del Consejo de seguridad e instó a trabajar sobre el mapa del delito y fomentar la denuncia del vecino. Además, insistió por la necesidad de instalar cámaras en lugares críticos de la ciudad, como así también fomentar el alumbrado y el control de baldíos.Por su parte, Martín Piaggio del Frente para la Victoria, aseguró que la seguridad se trata de una problemática en toda Latinoamérica y es una consecuencia de las políticas neoliberales. A diferencia del planteo de las cámaras, Piaggio prefirió encarar su propuesta desde el lado social para alejar a la niñez y adolescencia del delito e interpretarlo como una problemática donde deben intervenir todas las fuerzas vivas de la ciudad.En tanto, Javier Melchiori de Cambiemos planteó la necesidad de crear una Secretaría de Seguridad para reinstalar el Consejo de Seguridad municipal. "Lo reinstalaremos porque dio excelentes resultados mientras estuvo vigente y se constató que bajó un 22% el delito mientras funcionaba", aseguró.Respecto a este ítem, los tres candidatos coincidieron en la necesidad de crear un Consejo de Seguridad, aunque discutieron respecto a las formas de implementación y el rol de los vecinos, el Municipio y las fuerzas vivas de la ciudad.¿Turismo familiar o descontrol?El segundo tema del debate se centró en qué turismo propone cada candidato para Gualeguaychú. Los tres coincidieron en rechazar el "turismo de reviente" del fin de semana largo de carnaval, aunque Piaggio pidió "no dejar de ver todo lo que se hace durante todo el año por un fin de semana" y agregó que el Carnaval es uno de los atractivos más importantes de la ciudad y que genera miles de fuentes de trabajo.Ghiglione propuso una reorganización del ente de turismo para tener turismo todo el año y criticó duramente las adicciones y el alcohol que se vende en las calles como parte de un fin de semana de turismo.Melchiori coincidió en que no es grata "la foto que estamos viendo de nuestra ciudad" y aseguró que se vende a la ciudad como el turismo del reviente y el exceso. "No estamos en contra del turismo juvenil, pero sí de los excesos", dijo el referente de Cambiemos."El turismo no es sólo el Carnaval" dijo Ghiglione y agregó: "la publicidad es de la joda que da una cerveza. Hay que tener una nueva forma de vender a Gualeguaychú".Viviendas: entre la planificación y el derecho adquiridoUno de los momentos más conflictivos fue cuando los candidatos debatieron sobre viviendas. Se centraron en discutir sobre la planificación del espacio a construir, el tipo de viviendas y los servicios necesarios para realizar un barrio.Piaggio destacó que el Frente para la Victoria restituyó derechos a las personas y enumeró datos de viviendas construidas. Por su parte, Ghiglione retrucó y dijo que sería una irresponsabilidad decir que lo vamos a solucionar pero sí podemos ser los gestores de los proyectos que vienen de la Nación y destacó el crecimiento de la lista de inscriptos para acceder a una vivienda.Por su parte Melchiori propuso poner en marcha "el auto ahorro" para las familias que no lo pueden hacer a través de IAPV y criticó al gobierno actual por no planificar el crecimiento de la ciudad. Además, le preguntó a Piaggio ¿por qué se preocupaba ahora por el tema, si no lo habían resuelto en ocho años?Piaggio le respondió que el mejor dato es que antes había cuatro corralones y ahora hay 40 y detrás de eso está la felicidad de las familias, lo que desató el aplauso de sus seguidores."No se pueden adjudicar las viviendas que hicieron los particulares. Esas familias las hicieron a pesar del modelo y no por el modelo", le respondió el candidato de Cambiemos.Obras públicasLos tres candidatos coincidieron en la necesidad de recuperar la trama vial de la ciudad, potenciar los consorcios vecinales y mejorar la potabilización del agua.Ghiglione se basó en proponer la recuperación del acceso y transitabilidad de los barrios y la previsión de agua y cloaca.Piaggio aseguró que creará una nueva circunvalación en la ciudad para una mejor transitabilidad y propuso recuperar el espacio público, el nuevo puente, el polo educativo, la conectividad de los barrios en los primeros seis meses, un plan maestro para el Corsódromo, las gestiones del traslado de la Unidad Penal y el diseño de una nueva planta de potabilización de agua.El candidato de Cambiemos lo cuestionó: ¿todo eso en cuatro años? Y Ghiglione aseguró que "no es prudente" y que "todo eso ya se dijo y no se cumplió". Piaggio retrucó: "esto no es promesa, es realidad y ya comienza a construirse el Polo Educativo.Finalmente, los candidatos cerraron con dos minutos dirigidos a los vecinos. Todo el debate se transmitirá a través del canal de youtube de El Día TV en los próximos días y el 18 de octubre se imprimirá un suplemento especial con las opiniones y el análisis de cuatro especialistas: el abogado Julio Majul, el periodista Rubén Sjubij, el sociólogo Juan Pablo Castillo y el abogado Gustavo Rivas.