“Pudo más el alcohol y la droga”, dijo el imputado por el crimen de Rosatelli

Roberto Marsicano, imputado por el crimen de Miguel Rosatelli, declaró ayer ante el Fiscal de la causa. Al salir dijo que en la trágica noche "pudo más el alcohol y la droga". Al tiempo que reconoció que "dormía con él desde que falleció la señora".Roberto Marsicano, imputado por el crimen de Miguel Ángel Rosatelli, dialogó con los medios en su paso por los tribunales de Concordia. Antes del inicio de una audiencia demorada por la tardanza de su abogado defensor, el imputado fue consultado sobre la hipótesis del disparo accidental para dar muerte a Rosatelli, a lo que el detenido respondió "que esa noche pudo más el alcohol y la droga", insinuando que esas sustancias habrían colaborado para desencadenar la tragedia.Por su parte, el abogado defensor Iván Dri consideró que el caso podría derivar de homicidio agravado a homicidio culposo, si se contemplara "un estado de confusión por estar excedido de algo, que podría ser también de estupefacientes".La declaración del imputado -prevista para las 9 - pudo comenzar recién pasadas las 13 horas en la oficina del fiscal Anibal Lafourcade, luego de una mañana que tuvo varios contratiempos, debido al retraso del abogado Dri y tras el paso por el Juzgado de Garantías, donde el juez Alberto Funes Palacios leyó una carta de puño y letra del imputado donde pedía tener la oportunidad de testimoniar.Consultado sobre la aparición del arma, el imputado graficó: "nosotros dormíamos juntos día por medio y él tenía un revolver 32 que lo ponía arriba de mi mesa de luz o bajo la almohada", y que la víctima (Rosatelli) siempre le decía en supuesto tono de broma "si aparece alguien cagálos a tiros", pero aclaró que "el arma no es mía".Párrafo seguido insistió: "Yo dormía con él desde que falleció la señora. Lo acompañaba a pedido de los hijos. Ellos no viven acá y ojalá que los hijos quieran hablar conmigo", afirmando que su deseo es "aclararles esto a ellos, porque ni lo dudes que los hijos sabían que yo cuidaba al padre. Ellos confiaban totalmente. Estábamos todos los días en comunicación", aseguró.Por su parte el abogado Dri defendió su estrategia defensiva, apuntando que "la autoincriminación (de Marsicano) puede ser", pero con la aclaración correspondiente para hablar de "un homicidio culposo o un homicidio en un estado de confusión por estar excedido en alcohol y quizás también en estupefacientes". Ya que en ese nuevo contexto, el investigado pasaría de ser considerado autor de un homicidio agravado por el vínculo a un homicidio culposo, con la consecuente disminución de la pena.Aunque desde el primer momento Dri se opuso a la declaración de su defendido, dijo observar que "no hubo manera de disminuir su ansiedad por declarar" y graficó que prueba de ello era que Marsicano "me quería todo el día en la alcaidía y yo tengo que seguir trabajando y estudiando el caso".Si bien no participó de la audiencia donde Marsicano hizo su declaración ante los funcionarios judiciales, también estuvo el abogado querellante por la familia, Marcos Rodriguez Allende, quien expuso ante Diario Río Uruguay que "hay que ser prolijos para que todo esto se desarrolle en el marco del expediente de investigación" y dijo que los testimonios o dichos fuera de las audiencias "siguen siendo ajenos" al proceso.En ese marco entendió que las pruebas hasta el momento recolectadas "son concretas, objetivas y contundentes", para explicar a los medios: "Ustedes han podido percibirlas, escucharlas y darse cuenta de que día a día que va pasando algo que lo incrimina cada vez más, y Marsicano podrá decir lo que a él le parezca, o hacer una suerte de catarsis o arrepentimiento que sería muy importante para él, pero eso no quita ni disminuye su responsabilidad".