Radicales esperan que se resuelva la ley de internas

Los partidos mayoritarios apuntan al STJ. Es que en el ámbito del Poder Judicial se solucionará gran parte de sus problemas en un año electoral que se avizora intenso. Marzo parece ser crucial para el peronismo y el radicalismo. Ese mes se aclararía el panorama para la docena de intendentes del PJ que fueron a la Justicia en contra de la disposición transitoria de la última reforma constitucional que les impide buscar su tercer mandato consecutivo.Pero también el radicalismo quiere empezar a transitar la recta final que conduce a las elecciones de octubre con cuestiones resueltas en Tribunales para establecer las reglas de juego en el marco de su interna. El entonces presidente del Comité Capital, Fabián Rogel; y los ex convencionales, Luis Agustín Brasesco y Juan Arralde, acudieron al palacio de justicia con el fin que se declare inconstitucional la ley de internas abiertas y simultáneas, conocida como Ley Castrillón. La norma - para los radicales - lesionaría el artículo 29 de la carta magna provincial que reconoce y regula el funcionamiento de los partidos políticos en Entre Ríos."No tengo ninguna novedad. Igual no vamos a presentar un pronto despacho porque es algo que hace a la realidad política e institucional de la provincia", se mostró tranquilo Brasesco. Y presumió: "Considero que el fallo se dará a conocer a tiempo como para que los partidos y la Justicia Electoral tomen nota".No obstante, el dirigente puso fecha para que se resuelva el tema y coincidió con los intendentes justicialistas. "El STJ se debería expedir en el primer trimestre del 2011", sostuvo ante Página Política. Brasesco no quiso adelantar un resultado sobre la presentación que firmó. "Sobre el resultado no opino, si lo hemos presentado es porque creemos tener la razón. Por otra parte un fallo judicial evita cualquier contienda judicial sobre los comicios internos".En el escrito se observa y se impugna que: 1°.- Obliga a los candidatos a cargos públicos provinciales de todos los partidos políticos a someterse a elecciones internas abiertas un mismo y único día; 2°.- Exime de tal obligación a los partidos, confederaciones o alianzas que presenten una lista única; 3°.- La convocatoria y fecha de la elección interna e impresión de las boletas de sufragio son actos monopolizados por el Poder Ejecutivo; 4°.- Fija un procedimiento complejo de presentación de listas, adhesiones, observaciones y resolución de impugnaciones, proclamación y su oficialización final entre las autoridades de cada partido y el Tribunal Electoral Provincial; 5°.- Establece el sistema de voto optativo no obligatorio para el ciudadano; 6°.- Habilita a los afiliados de cualquier partido político a sufragar en la elección interna del partido que desee. El PRO Por otro lado, el apoderado del PRO, Augusto Lafferriere, impulsó hace 18 meses ante el STJ una acción directa de inconstitucionalidad, con el objeto de dejar sin efecto la ley de internas abiertas y simultáneas. La Fiscalía de Estado y la Procuración del Superior Tribunal rechazaron la acción de inconstitucionalidad presentada por el macrismo al entender que el recurso es "sólo aplicable ante un menoscabo sustancial al derecho invocado" y en este caso "no existe un agravio concreto y actual". (Página Política)