El Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) convocó a una audiencia pública para explicar "qué metodología se aplicó para actualizar el cuadro tarifario del servicio eléctrico".El EPRE convocó para el 6 de julio a las 11 a una audiencia pública que se llevará a cabo en el Cine Berisso de la ciudad de Villaguay (San Martín 540) con el fin de "explicar qué metodología se aplicó para actualizar el cuadro tarifario del servicio eléctrico".El objetivo puntual es "informar los fundamentos técnicos, económicos, financieros y jurídicos por los cuales se transfiere a la tarifa, los precios de la potencia y energía que adquieren las distribuidoras en el Mercado Eléctrico Mayorista (M.E.M) y/o a otras distribuidoras y cómo incide ello en los valores del cuadro tarifario aprobado por Res. N° 150/15 y 12/16 EPRE".Los interesados en participar de la Audiencia Pública deberán concurrir a la misma y en dicha oportunidad expresar el carácter de su participación.La Resolución por la que se convoca a audiencia lleva el N° 67/2016 y se enmarca lo que dispone el artículo 51 de la Constitución de Entre Ríos, que establece que "la Legislatura, el Poder Ejecutivo y los municipios pueden convocar a audiencia pública, y los habitantes solicitarla, para debatir asuntos concernientes al interés general. La audiencia será consultiva y no vinculante". CUESTIONAMIENTO "Creemos que no corresponde hacerla así, sin tener los plazos adecuados", subrayó el Defensor del Pueblo de Paraná, Luis Garay.Además puso en duda su participación: "No tiene sentido que vayamos a convalidar algo que no tendría que hacerse de esa manera"Garay informó que el miércoles "a última hora del mediodía" la Defensoría recibió la resolución del Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) convocando a audiencia pública para el 6 de julio a las 11 en el Cine Berisso de la ciudad de Villaguay (San Martín 540) con el fin de explicar qué metodología se aplicó para actualizar el cuadro tarifario del servicio eléctrico."La estamos estudiando, pero como Defensoría creemos que no corresponde hacerla de esta manera, sin tener los plazos adecuados para poder prepararse", cuestionó el Defensor.En el mismo tono subrayó: "Y si es una mera audiencia explicativa, no sé si vamos a concurrir, porque creemos que lo que debe hacerse es una audiencia pública por el aumento de ese porcentaje que no estaba autorizado"."Entendemos que no están dadas las condiciones para que se tome esto como una audiencia pública. Y si no es audiencia pública, no tiene sentido que vayamos a convalidar algo que no tendría que hacerse de esa manera", dijo por último a esta Agencia. (APFDigital)
