Relocalizar Botnia es “un infantilismo”

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, calificó de "infantilismo" el planteo que realiza la asamblea ambiental de Gualeguaychú, que sostiene que el fin del conflicto binacional se alcanzará con la relocalización de la pastera UPM (ex Botnia) en Fray Bentos. "Es un infantilismo pensar que la solución al problema pasa por la relocalización de Botnia. (También) es un infantilismo pensar que van a relocalizarla", opinó.El funcionario de Mujica fue consultado por el tema en el marco de la visita relámpago que realizó el presidente a Argentina. En la instancia el primer mandatario se reunió con su par Cristina Fernández.Oficialmente se informó que ambos jefes de Estado conversaron sobre los acuerdos para importar gas desde Bolivia. Sin embargo, fuentes consultadas por varios medios de comunicación regionales coincidieron en mencionar que el inminente fallo de la Corte Internacional de Justicia en La Haya estuvo presente en la conversación.Bonomi dijo que Uruguay espera "con optimismo" el fallo de la corte y comentó además que sea cual sea el dictamen darán cumplimiento a lo que se indique desde el organismo internacional".Agregó que "también es infantil que los asambleístas digan que no cumplirán el dictamen. Deben acatar sea cual sea el dictamen, de lo contrario no podrán exigir el cumplimiento de la otra parte". "Llamativos" discursosJosé Pouler, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, consideró llamativo que "los voceros difieren respecto a lo que se trató. Primero salió Aníbal Fernández diciendo que el tema del UNASUR no se tocó y de Botnia tampoco, después salió el canciller argentino (Jorge) Taiana diciendo que los gobiernos se habían comprometido a acatar el fallo"."El canciller Luis Almagro fue mas lejos hablando todavía que los voceros iban a ser los cancilleres, que se iba a oficializar esa famosa comisión que propuso Mujica a partir del 1° de marzo cuando él fuera presidente, que todavía no se ha formalizado y sobre todo el tema de administrar el fallo", además de la cuestión del levantamiento del corte de ruta, por lo que "lo que mas fueron a charlar fue como aplacar la protesta social".Interpretó que se debe "abrir el paraguas porque pueden estar cocinando algo en contra de los intereses de los pobladores de todo el Conosur. Tendrían que dejar que esté el fallo, ver cómo es y en base a eso tratar de trabajar, no previamente. Acá hay cosas raras", expresó. El Once Digital/APF