Repercusión de la inmigración en Argentina

La inmigración en Argentina es un proceso que derivó en un gran desarrollo. Millones de personas vinieron a nuestras tierras con un objetivo: progresar. ¿Cómo se dio?. El interrogante lo responde José María Blanco, integrante del Centro de Estudios de Políticas Públicas.Por Rubén Skubij y Marcelo Lorenzo El Licenciado José María Blanco, integrante del Centro de Estudios de Políticas Públicas, realizó un análisis sobre el proceso inmigratorio del país, y los últimos acontecimientos que tuvieron lugar con predios en Capital Federal y provincia de Buenos Aires.La necesidad de viviendas, realidad que viene de años en Argentina, se potenció en las últimas semanas.- Hace poco leímos un artículo que decía: "Inmigrantes del Mundo Unidos" ¿Qué está pasando con este tema de la inmigración?En marzo o abril del año que terminó, un día en una conversación informal con Gustavo carbone le dije: "preparémonos para una nueva corriente inmigratoria hacia Argentina". Y estos empezaron a mostrarse con algunas señales que hay que tenerlas muy en cuenta.En España por ejemplo se ha producido un éxodo en lo que va del año. En 10 meses del año aproximadamente 100 mil españoles se fueron de su país.- ¿Y dónde se van?35 mil han venido a la Argentina, alrededor de un promedio de 1500 mil por mes vienen a buscar trabajo concretamente.- Y de argentinos que se fueron y vuelven.Sí, argentinos que ya tenía la residencia española y que están volviendo.- ¿Esa es la corriente europea?Exacto. Es la corriente europea que fundamentalmente tiene una clara identificación con la Argentina por una cuestión de rasgos culturales -si se quiere- hasta familiares, de idioma, etc.Lo interesante es la lectura que hacen estos movimientos porque consideran que Argentina y Brasil son los dos países que mayores posibilidades ofrecen en término de futuro pero nos eligen a nosotros por una afinidad cultural. Esto es un dato que hay que tenerlo muy en cuenta. Lo que está detrás es la caída del empleo.- No es que vienen acá porque han descubierto las bellezas de la Argentina.Sin ninguna duda. La pauperización del empleo en España es un fenómeno que se viene dando hace ya unos cuantos años. Y acá hay un dato que es significativo, los índices de desempleo que en este momento tiene el conjunto de la Unión Europea fundamentalmente de la zona del Euro son los más altos de los últimos 30 años. Este es un dato. Tiene un promedio un 10 un 11 % la Unión Europea en su conjunto y más del 20 % solamente lo tiene España.El Banco Central Europeo acaba de dar un informe donde reconoce que hay 120 millones de pobres y con gravísimos problemas de exclusión social en la Comunidad  Europea. Esta es una realidad que se está dando en el mundo y que desgraciadamente nosotros no tenemos mucha conciencia. Voy a tirar una cifra por ejemplo, en Estados Unidos se reparten cupones para comida en una cifra  que son 60 millones de cupones para comidas mensuales. En Estados Unidos en este momento hay 60 millones de personas que se alimentan con cupones que les da el gobierno.- Que paga el EstadoSin ninguna duda. Ha explotado el sistema, vamos a un cambio de paradigma. Intuyo una especie de un nuevo Mayo Francés del 68 adaptado a este tiempo.La movilización de 10 millones de personas en Francia contra los mecanismos de ajustes no es casualidad. Son muy perversos que hemos conocido a finales de los 90 por eso, creo que Argentina debe replantearse la política inmigratoria en un marco necesario y fundamental para una nueva matriz de desarrollo en el país.- Hay familias norteamericanas, de clase media acomodada, que vienen a la Argentina. Son ricos, calificados, tienen su empleo. Por otro lado tenemos esta inmigración de los países limítrofes.Hay que ser muy cuidadoso con esto; me molesta mucho, por ejemplo, cuando la dirigencia política en general y algunos aspirantes a candidatos en particular hacen un uso político de los asentamientos, de la calidad de gente que vive en los asentamientos.Me molesta mucho que se trabaje permanentemente sobre los efectos y que nunca se analicen las causas.Para hablar de las corrientes migratorias internas y de los fenómenos de los asentamientos urbanos en la Argentina no hace falta mirar los países limítrofes. Por una razón muy sencilla.Habría que replantearse el modelo sojero en la Argentina.-¿Es una de las causas?En los últimos 30 años en la Argentina, y sin tener en cuenta las corrientes inmigratorias de los países limítrofes, del campo a los centros urbanos se fueron 400 mil personas. Y eso es consecuencia del modelo sojero que hay que replantearse seriamente.Es decir, de Entre Ríos solamente 40 mil personas se fueron del campo a los núcleos urbanos. ¿Dónde está esa gente? Se fue a buscar algún trabajo.- Se fue al conurbano.Ahora, esta no es una cuestión de políticas económicas sino de demogrosidad.- Un tema que no se habla en la Argentina.En absoluto. Si observamos el fenómeno producido en el sector agropecuario en los últimos 20-30 años la cantidad de establecimientos en Entre Ríos se redujo en 10 mil. Esto es un dato significativo. Concentración de la tierra- Hay una mayor concentración de la tierra y de la renta agraria y una expulsión de los mediados y pequeños. ¿Ese es el sesgo?Exactamente. La caída en la cantidad de establecimientos agropecuarios fue alrededor de un 35- 40 % en Entre Ríos mientras que la superficie sembrada apenas se redujo en un 8 %. Es decir, hubo un incremento en lo que es la unidad productiva en la cantidad de hectáreas por establecimiento.Hoy en la Argentina, más o menos, el promedio de hectáreas por establecimientos está en 560. Estos son 40 veces más que la unidad económica que tiene Australia. Muy lejos del modelo FARMER.- Hoy está en el tapete el tema de la inseguridad. ¿Hasta dónde la inseguridad no es un efecto del hacinamiento, de la mala distribución de la población en el territorio?Acá hay varias cuestiones que tienen que analizarse. Uno se rasga las vestiduras hablando de la inseguridad hoy y nos olvidamos de cuáles fueron los orígenes para que haya un segmento que vive dentro de una lógica, con una ética del sobreviviente.Las décadas del 90 y 80 fueron de vacío absoluto, sin posibilidad de construcción de futuro, sin proyectos individuales ni colectivos. Entonces hoy tenemos los resultados, el grupo etáreo que anda dando vueltas alrededor del delito tiene claramente un origen en los 80 y en los 90.- También es importante la cantidad de gente que se recibe de países limítrofes. Sin ninguna duda pero esto ha sucedido siempre, Argentina en ese aspecto fue generosa. Gente de otros países de Latinoamérica siempre han venido a buscar nuevos horizontes aquí porque ofrecía mayores posibilidades en término de desarrollo.- ¿Pero el Estado no debería poner un poco más de control?, por lo menos saber quiénes son los que vienenCaemos en singularizar los generalismos y esto a veces es muy peligroso. Se habla de la inmigración sin control y yo no creo que sea tan así, la matriz de solución a los problemas hay que plantearlos desde una nueva perspectiva.- Se está dando un proceso de compra de ricos norteamericanos de mucha tierra.Son muchos los ejes. Cuando la generación del 80, el modelo agroexportador, propone esa política inmigratoria; el objetivo era conseguir gente que trabaje la tierra pero se choca contra una realidad, esa gente que viene no encuentra tierra para trabajar por eso se produce el famoso Grito de Alcorta.Yo en lo personal nunca me llevé muy bien con Roca pero le quiero reivindicar en un punto. En su segunda presidencia detecta algo, que el modelo agroexportador no estaba solucionando. Le encarga a su ministro del Interior Joaquín V. González el famoso estudio sobre el estado de las clases trabajadoras en la Argentina que revela que el 90 % de la clase trabajadora vivía en condiciones infrahumanas.Es notable pero a partir de ahí se acaba la influencia de Roca en el modelo agroexportador. Y le sucede Quintana, un tipo con enorme influencia del mitrismo.El modelo agroexportador fue un fracaso rotundo en sus términos y que generó un enorme grado de concentración en la riqueza y en la tenencia de la tierra. Hoy hay que replantear fuertemente esto, repensar y revalorizar el rol de grandes entrerrianos.No conozco ni una calle que lleve el nombre de Mariano Fragueiro. Fue Ministro de Hacienda de Urquiza.- Lo que pasa es que lo mató la aduana.Fragueiro como parte del grupo de intelectuales llamados los hombres del Paraná o el Grupo del Paraná, hace un plan de desarrollo estratégico para el país que empezaba en 1850 y terminaba en 1950.El modelo FARMER que pensaba Urquiza y Sarmiento también no existió en la Argentina. Este es un modelo latifundista que hay que tener muy en cuenta. Cambio cualitativoEl Lic. Blanco consideró que "en aquella época con la famosa ley veinteñal se estimuló mucho la ocupación de tierras que no se sabía muy bien de quién eran. En el sector agropecuario se -producía un cambio que es cualitativo".- ¿A cuál precisamente?Resulta difícil hablar de la gente de campo porque hay una gran diferencia entre la gente de campo y la gente con campo. La gran mayoría de la primera hoy ya no vive ni siquiera trabaja allí, fueron expulsados del campo.En tanto, muchos de los propietarios de grandes extensiones de tierra no la conocen porque son grandes grupos financieros que se dedican a la obtención de una renta.- La política argentina tiene que incorporar el diseño poblacional, el espacio y no ir detrás de los efectos. Sin ninguna duda, parece mentira pero hasta 1974/75 fuimos uno de los 10 países con mayor nivel de desarrollo del planeta y en términos de 30 años llegamos al quinto subsuelo.La cuestión de la distribución territorial es esencial, se va a lograr en la medida que existan posibilidades de desarrollo en el interior. Por eso me parece interesante lo que está ocurriendo con el sistema bancario a nivel país.El crecimiento en los préstamos en el interior duplica la media nacional, ha habido una fuerte transferencia de recursos del sistema financiero hacia el primero, fundamentalmente hacia aquellas localidades que no estaban bancarizadas.-¿Qué sucede en Gualeguaychú?En el departamento los préstamos crecieron en un promedio de un 500 % desde el 2003 hasta septiembre de 2010, en las localidades del interior del departamento crecieron en un 1000 %.Y esta lógica se da en la mayoría de los departamentos. Los préstamos son orientados todos al sector privado.