Respuesta a la empresa Altos de Unzué S.A

La MUNICIPALIDAD de GUALEGUAYCHU, a través del presente comunicado responde la nota titulada "Espacio solicitado: Respuesta de Amarras al Municipio de Gualeguaychú".La misma fue publicada en el diario El Día de Gualeguaychú  de fecha 12/08/2016, suscripta por Juan Pablo Russo, repudiando sus afirmaciones por mendaces y temerarias,  deslizadas con la manifiesta intención de  engañar a la comunidad de Gualeguaychú.En tal sentido ratificamos la denuncia pública efectuada en relación al impedimento  de Altos de Unzue S.A. de permitir el acceso a la Directora de Ambiente de Gualeguaychú al predio donde se construye ilegítimamente y en violación a todas las normas ambientales el barrio Náutico "Amarras del Gualeguaychú", a la orilla del Rio que comparten con el vecino Municipio de Pueblo General Belgrano, expresando. que mas allá de lo que el representante de Altos de Unzue S.A. expone en la nota que se responde,  se encuentra debidamente acreditado con actas oficiales, que el día lunes 8 de agosto, las integrantes de la Delegación Concepción del Uruguay de la Secretaría de Ambiente de la Nación,  Sras. Sandra Schame y Lorena Pera, se hicieron presentes en la Dirección de Ambiente Municipal solicitando el acompañamiento de la Directora de Ambiente. Dra. Susana Villamonte en calidad de testigo, a la Inspección ocular con toma de fotografias a realizarse ese día en el predio del emprendimiento citado. Las inspecciones se hacen  sin aviso previo, y sin una frecuencia establecida, precisamente porque se trata de una insopección y no de una visita programada, realizándose las mismas  en virtud   del estudio de base dispuesto  en Diciembre 2015 por la Secretaria de Ambiente  de  la Provincia  en el predio,  avaladas por decreto 258/15 de la provincia. Al  llegar  las inspectoras de Ambiente de la Nación con la funcionaria Municipal a la tranquera de  ingreso al predio,  a la hora 10:37,  con custodia de la policía de Pueblo General Belgrano, para evitar inconvenientes, son recibidas por una persona que se presenta como Encargado de Jardineria, Sr Roberto Resquin, no  encontrándose nadie  mas de la Empresa Altos de Unzue en ese momento. Ante la solicitud de las Inspectoras de realizar la recorrida el Sr. Resquin  se comunica via telefónica con el Sr Claudio GarciaTriccoli titular de la Empresa quien manifiesta que "el Municipio  de Gualeguaychú no está autorizado a ingresar al predio y mucho menos recorrerlo". Ante tal negativa, la Directora de Ambiente Municipal manifiesta que va  a acatar no recorrerlo pero que no se  retiraría del lugar, dado que su intervención es solo como testigo de la inspección de  la Secretaría de Ambiente de la Nación, pidiendo en acta lo sucedido, labrándose la misma  al final de la inspección.Esto demuestra las falsedad inicial de la nota, poniendo de manifiesto  que las maniobras obstructivas que el auto proclamado especialista en derecho Ambiental endilga a los funcionarios de la Municipalidad de Gualeguaychú,  son en realidad atribuibles exclusivamente a la firma Altos de Unzue S.A. que el mismo representa, quien lejos de manejarse con la verdad y con  alegados derechos adquiridos, y permisos necesarios que proclama, ha erigido el emprendimiento  con absoluta ilegalidad, sin autorización previa, aplicando la reprochable metodología de los hechos consumados y el poder económico.Esta demostrado que la empresa pretende victimizarse una vez más pretendiendo aparecer ante la opinión pública como simples inversores que pretenden los mejor para  estos lares,  pero contrariamente a ello, no han escatimado esfuerzos  y artilugios de todo tipo  en aras de ocultar información y arrasar con todo lo que se les ha puesto delante  con el afán de  conseguir su objetivo que es implantar el barrio náutico pese a quien le pese, sin reparar en destruir el ambiente  y ocasionar graves daños a las zonas rivereñas de esta ciudad y peor aún con absoluto desprecio por los vecinos de Gualeguaychú, que serán los más afectados por el emprendimiento urbanístico y  que este gobierno no consiente ni va a permitir en cumplimiento  de las obligaciones que impone la Ley Orgánica de los Municipios en el artículo 11 g3).La empresa Altos de Unzue S.A. ha infringido cuanta norma ambiental se ha dictado en los distintos estamentos. Así ha violado de modo  flagrante los principios de prevención y precaución, ya que se realizaron las obras de modo anticipado a contar con la habilitación correspondiente con la intención de actuar y beneficiarse con las consecuencias de los hechos consumados. A utilizado como propio un río de aguas navegables y por ende del dominio público del Estado que es inalienables -es decir, se encuentra fuera del comercio, art. 234 CCyC-, apropiándoselo por la fuerza de los hechos, contrariando las normas  del art. 2637del Código Civil y Comercial  que dispone que los cursos de agua que transiten por cauces naturales son del dominio público del Estado y no pueden ser alterados y el art. 2651 que establece que no pueden construirse diques que contengan el agua o la hagan refluir sobre el terreno superior.Sería  importante que los vecinos leyeran las consideraciones vertidas por los jueces Arnolfi y Portela en el juicio de amparo promovido por nuestro copoblano Julio Majul  donde se analizan medulosamente  las violaciones groseras  por parte de la firma Altos de Unzue a las normas y procedimientos administrativos  y la conducta ilícita de la empresa aprovechando los débiles controles administrativos, una conducta de mala fe,  donde  ha quedado demostrado que la empresa  se colocó voluntariamente en la ilegalidad desde el primer día y que esa circunstancia surge del expediente administrativo mencionado en el decreto 258 -n°1384701, conduciéndose por carriles ajeno a la ley. El juez Portela en su extenso  fallo considero que "Existe una clara y concreta afectación al medio ambiente por parte de "Altos de Unzué SA" al desarrollar su proyecto "Amarras del Gualeguaychú". Ese perjuicio se ha consumado y según se ha demostrado es ilegal, ya que violó todas las normas previstas para la protección del ambiente en su actividad. Tan es así que posiblemente corresponda investigarlo en sede penal. ...Se ha desmontado sin autorización, se ha destruido un humedal, se transformó el lugar en una cantera, se corrió a toda la fauna y se aniquiló la flora -ponderando en los folletos comerciales que la zona era un lugar legalmente protegido-. A ello debe sumarse la inminente contaminación de las napas, ya que durante la construcción de la laguna -sin autorización-, se afectaron las vertientes, con la concreta posibilidad de que sean alcanzadas por los desechos del basurero a cielo abierto de Pueblo G. Belgrano. Esto es reconocido por "Altos de Unzué SA" en su intervención del expediente judicial n° 10078/1. Se ha pretendido desviar el cauce de un río navegable; se ha querido apropiarse gratuitamente de un bien que pertenece a todos los habitantes, el río Gualeguaychú; lucrar con ello y trasladar los costos que tal actitud desafiante engendra a la población" (textual de los considerandos de la sentencia).No obstante las evidencias, la empresa no escatima esfuerzos en deformar la verdad con falsas e injuriosas acusaciones, llegando al extremo de cuestionar la idoneidad y transparencia de  prestigiosos  académicos de la  facultad de ingenieria de la Universidad de La Plata con la manifiesta intención de descalificar anticipadamente el informe que la alta casa de estudios de  una de las más importantes Universidad del País se encuentra elaborando,  y de esa forma amedrentar como ya nos tiene acostumbrado.No tenemos ni queremos recibir a este tipo de empresas que obran ilegítimamente y que carecen de todo escrúpulo a la hora de imponerse por la fuerza de los hechos, algo  que los Gualeguaychuenses conocemos sobradamente. Lamentamos por los trabajadores que ninguna responsabilidad tienen  ante el engaño del que han sido víctimas por estos empresarios.Los funcionarios públicos municipales si  dan la cara frente a temas importantes que atañen a la comunidad. Por esa razón son descalificados por la empresa.  Se han adoptado las medidas para impedir el atropello del que hemos sido víctimas los ciudadanos de Gualeguaychú por  parte de Altos de Unzue S.A. Tambien lamentamos que  los compradores de lotes hayan sido engañados.Gualeguaychú tiene sobrados fundamentos científicos serios, para oponerse a este emprendimiento, dado que las obras no son lícitas ni han sido aprobadas por los organismos competentes. No existen estudios serios incorporados  por la empresa a los distintos expedientes  que cuenten con solidez y suficiencia científica que avalen  sus afirmaciones.Desmentimos por mendaz que la Municipalidad haya cuestionado por parcial  al  Grupo Especial Contaminación Río Uruguay (GECRU), dependiente de la Universidad Tecnológica Nacional. Si hemos propuesto que el nuevo estudio  de impacto sobre el área de influencia del emprendimiento Amarras sea realizado por una Universidad Nacional  que tenga incumbencia científica en los  temas que abarcan y con especialistas  en la materia,  pero ello de ninguna manera implica descalificar a la UTN como impropia e irresponsablemente sostiene Altos de Unzue S.A..Nos preguntamos cómo se atreve el Sr. Juan Pablo Russo a opinar tan atrevida como ligeramente que la Universidad de La Plata no tiene la misma experiencia antecedente que UTN-GECRU.Desmentimos enfáticamente que esta Municipalidad haya cuestionado al grupo GECRU. Solo advertimos que dicho grupo no cuenta con ingenieros hidráulicos que puedan desarrollar el estudio de moderación que requiere la Secretaria de Ambiente, ni con la experiencia en este tipo de estudios, dado que los realizados por dicho grupo se han referido a las características hidrodinámicas, sedimentológicas y morfológicas del Río Uruguay, orientado al mejoramiento de sus condiciones de navegabilidad y otros estudios sobre calidad e las aguas o indicadores contaminantes, pero no  estudios de las características que se requieren para este tipo de emprendimientos.Advertimos también los serios inconvenientes que este tipo de barrios náuticos han ocasionado en la cuenca del rio Lujan, íntimamente identificados por el  proyecto Amarras del Gualeguaychú. Obviamente que a Altos de Unzue S.A. no le conviene que se traigan estos ejemplos y trata de diferenciarse, pero en realidad unos como otros causan  idénticos impactos y resultan igualmente perjudiciales.También molesta a Altos de Unzue  S.A. que desde el Municipio de Gualeguaychú se pretendan realizar estudios adicionales para dirimir era el posible riesgo de inundación denunciado. Acaso teme Altos de Unzue que estos estudios no los favorezcan, haciendo incapié en lo formal más que en lo sustancial. Esto implica un claro y expreso reconocimiento que un estudio completo y acumulativo, que obviamente la empresa no ha realizado, arroje resultados distintos a los que ellos presentaron y obviamente desenmascaren las falencias  de los estudios que han exhibido.Miente también el  Sr. Russo cuando asegura  que Amaras  ha  estado predispuesta a  la realización del estudio por parte de de la UNLP  y que  puso toda la documentación solicitada para que dicha casa de estudio pudiera avanzar en la realización de la modelación hidráulica en cuestión.  La descalificación que pretende realizar en la nota que contestamos es una pauta concreta de su animosidad frente a dicha casa de estudios. Por lo demás Altos de Unzué debió ser intimada en dos oportunidades por la Secretaria de Ambiente (Resoluciones N° 32/16 M.A. del 05/04/16 y 79/2016 M.A. de fecha 07/05/2016) para que acompañe los perfiles de modelación utilizados en sus estudios, y sólo luego de ser reiteradamente intimada  entregó los perfiles solicitados.Rechazamos el exabrupto de Altos de Unzue  S.A. cuando pone en tela de juicio la falta de imparcialidad en el proceso de selección de la universidad a evaluar los estudios.Tambien hemos rechazado la impropia actitud de introducir en el expediente de Medio Ambiente estudios no autorizados por la Secretaria de Ambiente,   menos aun solventados por Altos de Unzue S.A., siendo también falsa la conclusión de que la UTN confirmara de que no existen riesgos de inundación a partir de la construcción de Amarras.Repudiamos por último que se  impute a la Municipalidad de Gualeguaychú   el intento dilatar la cuestión. Por el contrario,  ponemos en cabeza  Altos de Unzue cualquier demora, tal  como ha quedo acreditado en el expediente de Medio Ambiente su reticencia en acompañar los  perfiles y la documentación de base necesarias para que la Facultad de Ingeniería de la UNLP  realice los únicos estudios autorizados por la Secretaria de Ambiente.Por todo ello no creemos en las buenas intenciones de Altos de Unzue SA.    de apostar al crecimiento urbano y al desarrollo económico, menos aun  que su filosofía responda a una política de desarrollo sostenible de conservación al medio ambiente, uso eficiente de las energías, reutilización y reducción del uso del agua potable, Programas de responsabilidad social empresaria.La realidad de los hechos demuestra lo contrario.