Respuesta a un funcionario

Sr. Director: Sin ánimo de polemizar, en relación a la nota que envió el gerente de IAPV Regional Sur, deseo comentar que pedí informes para conocer la situación de un barrio de 30 viviendas construido en Villa Paranacito, lo cual a nadie debería molestar.Si los vecinos hubiesen tenido claridad con respecto a la situación en que se encontraba el barrio, no se hubieran comunicado conmigo. Evidentemente faltaba información creíble.Ahora bien, entre tantos pedidos de informe que he presentado sin respuesta, veo que rápidamente el Gerente de IAPV Región Sur respondió este públicamente. Muy bien. Afirma que el avance de obra es del 97 % y que faltan obras municipales y de un contratista. Y, aunque resta saber cuál es el plazo que falta para que las familias accedan a su techo -punto g del pedido de informes-, es un avance.Pero, tildar a mi pedido de irresponsable, es al menos incorrecto, pues precisamente una de mis responsabilidades como diputado de la oposición es tratar llevar una respuesta oficial a quienes viven una situación de incertidumbre. Y esta incertidumbre sensibiliza a la sociedad de Villa Paranacito, a pesar de que el término desagrade al gerente.En relación a mi postura ante el convenio entre Nación y Provincia para la construcción de viviendas a través del ANSES, que el gerente critica, informo que volvería a votar en contra porque con el tiempo quedó más claro aún que ese convenio -que a pesar del voto negativo de nuestro bloque fue aprobado-, es perjudicial para las finazas provinciales, para los intereses de los jubilados y tan inoperante que ni siquiera se está ejecutando. -Expte. HCDER N° 17247 y normas ccs-.Por otra parte, no dudo en calificar de muy lamentable la actual política de viviendas. A partir del 2003 el gobierno nacional comenzó a destinar fondos a las provincias -de manera absolutamente discrecional- a través de los denominados "programas federales"; desde entonces los fondos del FONAVI comenzaron a gastarse cada vez más en la administración del IAPV, en lugar de destinarse a la construcción propiamente dicha.Y no deja de sorprender que, de un máximo de 3163 unidades terminadas en 1980 se haya pasado a cifras tan escuálidas como 93 en 2007, 70 en 2008, y 158 en 2009, en medio de uno de los períodos de crecimiento del PBI más destacados de nuestra historia; muy por debajo de las 860 que se terminaron en 2001, cuando arreciaba lo peor de la crisis y la recesión y solo se contaba con fondos de FONAVI, y no existían los programas federales.Por último, en relación a la falta de terrenos, sugiero al gerente que se interese por terrenos públicos potencialmente aptos que abundan en el ejido, pero que requieren gestión, como podría ser parte del que ocupa el Frigorífico, o el Regimiento, u otros de particulares, cuyos dueños preferirían venderlos para que se construya un barrio en lugar de que se los usurpen para formar asentamientos.Sin perjuicio de ello, informo que mi bancada propuso una ley de ordenamiento territorial y uso del suelo, Expte. HCDER 18607, para garantizar a todos los entrerrianos el derecho a disfrutar de ciudades y territorios aptos para el desarrollo sostenible, que fomenten el ejercicio de otros derechos básicos como el derecho a la vivienda, a la salud, a la educación, al trabajo y a un medio ambiente sano. Jaime Benedetti - diputado de la UCR