El perito especialista en criminología, que tuvo una actuación en el caso de Pequeña P, disparó una serie de críticas al accionar judicial que intervino en el caso y aseguró que la muerte de la travesti se trató de un homicidio porque "escuchó algo que no debía haber escuchado".Roberto Locles es un reconocido perito que ha actuado en varios casos resonantes en todo el país, y en Gualeguaychú ha brindado su experiencia en los casos de Enzo Giménez y de Pequeña P.Últimamente ha transitado por varios programas de televisión en los canales de aire realizando duras críticas sobre el caso de la travesti hallada muerta en febrero de 2009. En el programa Caso Cerrado reiteró lo dicho públicamente y agregó que "no se ha llegado a una conclusión porque no se quiso escuchar la verdad".Locles estuvo presente durante la reconstrucción del hecho y según su experiencia "no hay ninguna duda que se ha cometido un homicidio". Explicó que "todos los elementos que se intentaron argumentar para hablar de suicidio no son convincentes, entre ellos el hecho de que fuera colgada con un cable de la luz de medio milímetro, que durante la reconstrucción el cable cedió antes de que se soltara el muñeco".En su opinión "hubo muchas cosas que no se hicieron, no se analizó un vómito que había en la casa en ese momento en una ropa, no se permitió hacer nada que pudiese aclarar más las cosas"."Es una causa que no va a ser resuelta no porque no se pueda, sino porque no se quiere resolver", expresó el criminalista e indicó: "no tengo ninguna duda que se trató de un homicidio, además no lo digo yo, los médicos forenses determinaron que fue estrangulada y no ahorcada".Locles también ejerce la docencia en su materia y argumentó que "científicamente, este caso es un ejemplo de lo que no se debe hacer, yo lo uso mucho en mis clases con mis alumnos".Criticó la actuación judicial porque "la ultima opinión es la del juez y todo depende de cómo se levante". "Acá hubo y hay un montón de elementos de que se trató de un homicidio, lo dicen los forenses, en la reconstrucción se determinó que de la forma en que encontraron el cuerpo no pudo haber existido el ahorcamiento porque no se pudo colgar de un cable de esa naturaleza, aparte si lo hubiera hecho hubiera arrancado algunos cables y se hubiese cortado la luz, estos son elementos certeros y probatorios".Por último afirmó que a Pequeña P "le cerraron los ojos y no quisieron ver la realidad". Respecto de las hipótesis que argumentan sus dichos, Locles señaló que "una muerte de estas características se da porque supo algo que no debía saber"."Indudablemente acá hubo un homicidio, ¿por qué fue? indudablemente sabía algo que no tenía que saber. Sino no existe otro motivo, ella no tenia enemigos, era una persona muy querida, todo el mundo tenía buen concepto, y una venganza no es una hipótesis muy manejable, por eso lo que digo yo es que vio algo o escucho algo que no debería haber escuchado".
