El Juez de Garantías Mario Figueroa dispuso el martes un cuarto intermedio de 48 horas para decidir si un joven que está acusado de robo y violación de domicilio, que tiene antecedentes por un caso similar, debe ser llevado a juicio o se lo podría llegar a beneficiar nuevamente con una probation.El martes se desarrolló, ante el Juez de Garantías N° 1, la audiencia de conclusión del procedimiento iniciado a raíz de un hecho ocurrido del 10 de junio de 2015, en calle Juan Lapalma al 900.Un joven, con frondoso prontuario policial, está acusado de la sustracción de diversos elementos del interior de la vivienda de una mujer, de escasos recursos económicos, y que se encuentra atravesando una difícil situación familiar. Se imputó al hombre haber forzado la puerta de ingreso del domicilio y sustraído un TV Led de 32', una cámara fotográfica y dinero en efectivo, entre otros elementos.La fiscal auxiliar interviniente, Lucrecia Lizzi, requirió en la audiencia la remisión de la causa a juicio, pero la defensa particular se opuso y le solicitó al Juez de Garantías la suspensión del juicio a prueba (probation).La Fiscalía no prestó conformidad con el pedido, no sólo considerando que la cuestión debe ser ventilada en un juicio oral y público, sino porque el imputado ya tenía un beneficio de probation anterior.El magistrado no consideró de relevancia la afectación patrimonial de la damnificada y dispuso un cuarto intermedio de dos días, a los fines de tomar su decisión.
