Se dictó la preventiva para el imputado por el homicidio de Benítez

Fernando Rubén Da Silva es el único acusado por el crimen de Dionel Benítez, ocurrido en la madrugada del miércoles. El jueves fue llamado a declarar como imputado y ayer se resolvió su situación judicial. El juez Ignacio Telenta dictó una prisión preventiva por 30 días. El joven de 28 años, nacido en Misiones y con domicilio en Gualeguaychú, fue detenido poco después de conocido el homicidio en el complejo turístico "Campos del Río". La víctima fue hallada por un hombre, que casualmente fue una de las últimas personas en verlo con vida. De esta forma se convirtió en testigo clave del caso y contó a los investigadores que en la noche del martes se había reunido con Benítez en la cabaña que ocupaba en el complejo, "para comer y tomar algo". Fue durante su presencia en la cabaña de Benítez que Da Silva llegó al lugar. Poco antes de la medianoche el testigo se retiró con la excusa que debía buscar a su hija y que al día siguiente debía trabajar; y cuando a la mañana siguiente se despertó y llevaba en su moto a su hija hasta la casa de su ex pareja, observó que en la entrada del complejo había un cuerpo tirado. Fue este hombre quien señaló a los investigadores el nombre y apellido del único sospechoso hasta el momento. Para la Policía fue fácil dar con su paradero y detención de Da Silva. Fue trasladado a la Jefatura y desde entonces se encuentra alojado con prisión preventiva. Respecto al móvil del crimen, se descartó por completo que se trate de un homicidio en ocasión de robo, porque no había faltante de cosas en la cabaña ni signos de violencia. Todo hace presumir que tanto la víctima como el supuesto homicida, mantuvieron la reunión hasta la madrugada y posiblemente alcoholizados iniciaron una discusión que terminó en tragedia. En un primer momento los investigadores creyeron, por el estado en el que estaba el cuerpo, que el agresor había utilizado una madera o un fierro para golpear repetidamente a la víctima. Pero tras la autopsia que practicó el médico forense Marcelo Benetti, esta teoría quedó descartada. Benítez presentaba una desfiguración del rostro, con hematomas, múltiples heridas, los huesos fracturados y pérdida de piezas dentarias. Fue gracias a este análisis forense que se determinó que no se utilizó un objeto externo para golpear a la víctima, sino que fue con un elemento contundente y romo (plano y sin filo) como ser el puño. Pero además, esta hipótesis tomó mayor fuerza cuando en el examen médico realizado al detenido se constató hinchazón y otras lesiones en su mano derecha. El forense detalló como causa de muerte una asfixia traumática. Esto no significa que el homicida estranguló a Benítez, sino que por los golpes la víctima pierde reflejos y entra en coma; y el edema provoca que la lengua se retraiga y origine la obstrucción de la vía aérea.