El Tribunal de Casación se habría expidió sobre el tema y habría dispuesto que reinicien las audiencias con el mismo tribunal que dispuso la clausura. Por el momento no se ha comunicado a las partes, pero se estima que la fecha de reanudación es para este año.Desde que el Tribunal de Gualeguaychú decidió la clausura del juicio en octubre del año pasado, la burocracia judicial jugó en contra de la causa. El Superior Tribunal designó nuevos jueces, pero estos rechazaron la excusación de los primeros magistrados y todo fue a Casación. Ahora, los camaristas habrían decidido que Alicia Vivian, Mariano Martínez y Alberto Seró retomen lo que empezaron.El testimonio de una supuesta tercera víctima en la segunda audiencia del juicio que se le sigue a Javier Broggi por el delito de corrupción de menores, fue el disparador para que el defensor Rubén Gallardo solicitara que sea incorporado como una nueva denuncia y que el juicio quedara clausurado.Los jueces Alicia Vivian, Mariano Martínez y Alberto Seró coincidieron en el reclamo defensivo y determinaron que la aparición de una nueva supuesta víctima de abusos era clave y que el Legajo debía volver a etapa de investigación. Es decir, todo volvía a cero.Pero las partes acusadoras no quedaron para nada contentas con este fallo y fueron a Casación para que determinara cómo seguía la historia. El 22 de diciembre se conoció el dictamen del órgano de alzada que ordenaba la inmediata reanudación del juicio.Los jueces originales se excusaron de continuar y por ello la Sala Primera de Procedimientos Constitucional y Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) designó por sorteo a Fabián Bernabé López Moras de Concepción del Uruguay, Pablo Vírgala de Paraná y Jorge Sebastián Gallino de Gualeguay.Pero estos tres magistrados no aceptaron la excusación del primer tribunal (Vivian, Martínez y Seró) por los argumentos esgrimidos y esto originó que la secretaria de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) de Gualeguaychú remitiera las presentaciones que realizaron los magistrados sorteados para que sea la Cámara de Casación Penal la que determine qué Tribunal es el que debe actuar.Finalmente, y mientras los damnificados por el hecho que se juzga esperaron durante un año, Casación remitió a Gualeguaychú su decisión. Ahora habrá que esperar que se notifiquen a las partes y se confirme a la brevedad la fecha estimada para que se reinicien las audiencias contra el ex Director de Cultura de Urdinarrain.
