Se realizan esfuerzos para concretar el diálogo que supere diferencias

La discusión mediática que se lleva a cabo entre la Asamblea Ciudadana Ambiental y los comerciantes autoconvocados, atenta contra la concreción de un encuentro entre las partes que permita alcanzar un entendimiento beneficioso para toda la comunidad.
Por Rubén SkubijEl miércoles 25, a las 21, está previsto el encuentro debate de la Asamblea Ambiental con los vecinos autoconvocados que piden el levantamiento del corte de Arroyo Verde. La invitación partió de la organización que desde hace varios años viene planteando y luchando (con centenares de acciones) el desmantelamiento y retiro de Botnia.En los últimos días varias voces se han escuchado en la necesidad de encontrar el ámbito con el fin de dialogar, analizar y lograr un entendimiento que beneficie a toda la comunidad. La gran mayoría de la población entiende que la pastera contamina y apoya a la Asamblea.Pero hay un punto que origina diferencias: el corte en el km. 28 de la Ruta Internacional 136 que el viernes 20 de noviembre cumplió tres años de presencia ininterrumpido.El grupo de comerciantes y vecinos -ahora se denominan 'Ciudadanos movilizados'- comenzó una serie de reuniones con el intendente de la ciudad, el gobernador (durante su última visita), con legisladores del departamento y la Corporación del Desarrollo entre otros. A todos se les pidió su intervención para levantar el corte.La Asamblea analizó en diferentes reuniones qué camino tomar, votándose lo de la reunión que está prevista se realice el miércoles próximo en el Hotel Aguay. Pero ¿se concretará?El Día consultó al intendente Juan José Bahillo. "Lo que no debemos permitir es estar inmovilizados". Adelantó que la semana próxima "invitaré a los concejales y legisladores a una ronda de charlas y consultas. Además, con su presencia, voy a conversar con distintos actores que representan el sentir y opinión de la comunidad".- ¿Por ejemplo?Los partidos políticos, entidades intermedias, autoridades religiosas, de la cultura, instituciones sociales, clubes, vecinos de la ciudad y de la propia Asamblea Ambiental. Apuesto llegar a lo más conveniente como y para la comunidad. Esto no lo puede lograr solo el intendente, mi obligación es pedir la opinión de todo el mundo y que nos ayude a construir una posición superadora para salir de esta controversia.Aclaró que "de esto no se sale de un día para el otro, hay que actuar prudentemente, no va a ser fácil el camino".
Opinan legisladores
El senador departamental Osvaldo Chesini (PJ) consideró que frente al pedido "que nos hicieron los vecinos autoconvocados a los legisladores, de que mediáramos por el tema de la posibilidad del levantamiento del corte, personalmente me comuniqué con algunos de los asambleístas y les plantee la cuestión y necesidad de salir para arriba de este dilema".Dijo que sin lugar a dudas la propuesta de la Asamblea de plantear un debate publico, en un lugar neutral, "y por lo que entendí, a agenda abierta, me parece un muy buen gesto; es una instancia superadora que me alegró mucho porque soy un convencido de que el camino no es otro que el diálogo. Confío que todos juntos podamos encontrar el camino del consenso".El diputado Héctor De la Fuente (Nuevo Espacio) expresó que "en cualquier orden nunca hay que negarse a dialogar, esto no se puede perder. Creo que hay que evitar la fractura social, da la impresión que se va a un enfrentamiento de ciudadanos y esto no es bueno, tenemos que evitar a toda costa no perder el objetivo central que es la lucha contra Botnia".Sostuvo que los legisladores "toda vez que se nos convoque estamos dispuestos a meternos de lleno en el diálogo. Pero también es cierto que el jefe político de la ciudad es el intendente; hablé con Bahillo y a él le preocupa lo de las posturas cerradas. Si hay un encuentro también tiene que existir una actitud de acordar porque de lo contrario se aborta una herramienta buena que es conversar".En tanto, dudó "respecto a si están dadas las condiciones para hablar. Con posturas cerradas difícilmente se llegue a un acuerdo, así no es positivo".Otro de los diputados de Gualeguaychú, Jaime Benedetti (UCR), recordó que "en la charla que mantuvimos con los vecinos autoconvocados en el Sirio Libanés, nos pidieron que intercediéramos ante el intendente. De la Fuente habló con Bahillo en nombre de todos y éste le dijo que en la semana que termina iba a conversar con nosotros. No sé que pasó, seguramente que lo haremos en los próximos días".Dijo que "Bahillo no era partidarios de hacer una reunión de los dos sectores por estos días, primero había que avanzar en otras consultas. Luego se dieron estos acontecimientos públicos, se dieron una serie de condicionamientos y mediatizaciones, todo parece un circo romano. No veo constructivo un diálogo así. Los vecinos (en el Sirio Libanés) nos transmitieron dialogar para que se revea una medida -la del corte- sin discrepar en nada con el fin y la lucha por el medio ambiente". No jugar con fuego*
Creemos que las partes que intervienen en esta controversia intestina (Asamblea y Comerciantes  autoconvocados) deben ser extremadamente cuidadosos y asumir con responsabilidad lo necesario, como para fecundar un auténtico diálogo entre partes.La Asamblea debe ser respetada y defendida a ultranza. Nadie puede desconocer que ha sido y es, el instrumento más importante que mantiene viva la causa de Gualeguaychú.Es quien ha enarbolado sin renunciamientos, sin descanso y con real sacrificio, la bandera que recuerda a quien quiera escuchar, que el grave problema que debemos enfrentar es la presencia de la industria reconocidamente contaminante, y el daño consecuente que produce en nuestras vidas, en el presente y hacia el futuro.También los integrantes de esa misma Asamblea, deben abonar el camino previo facilite el armado de un ámbito de diálogo generoso. La implementación de ese diálogo amplio, será lo que permita un consenso sólido y permanente que tranquilice a todos en la administración de momentos nada fáciles y que exigen mucha inteligencia y entendimiento.Dialogar hay que dialogar. Habrá que hacerlo cuanto antes. Pero tampoco es posible que por apurar o pretender apurar las circunstancias de un encuentro, haya que enfrentarse a la posibilidad de un fracaso en los resultados, y se termine imposibilitando el uso de esa herramienta única y destacada, que significa el diálogo superador.Ese fracaso puede producir mayores grietas, sólo beneficiosas y funcionles a los intereses que de manera unánime deben ser enfrentados por esta comunidad: los de Botnia que tanto daño de todo orden naturaleza nos han provocado yaPor lo tanto, cuidado con las palabras, cuidado con los gestos. Un paso en falso de cualquiera de las partes, puede someternos al fracaso de una lucha dura, desigual y que lleva ya varios años. Y lamentablemente (ojalá que no), tiene todavía más aún por delante para recorrer, con angustias y amenazas graves de por medio.Por eso es necesario "no jugar con fuego", unir y no separar consciente o inconscientemente. Custodiar a las minúsculas expresiones de algún pequeño interés personal o polítco, minúsculo reafirmamos, que pueda pretender interferir en la genuina expresión social de todo Gualeguaychú, y aprovecharse de alguna diferencia circunstancial en ellaTenemos eso sí, que para poder lograr una férrea proyección de la lucha que debemos continuar, que es perentorio que hacia adentro retomemos pasos prudentes pero firmes que han sido la característica. Discretos y respetuosos también que se desechen prejuicios y se dejen de lado los preconceptos que nos dañan a nosotros mismos. A todos por igual y sin excepción. * Por Gustavo J. Carbone