Sesión del Concejo: No a la información pública
La última sesión del Concejo Deliberante local trató 20 puntos, entre ellos el proyecto presentado por el Frente Para Todos sobre el libre acceso a la información pública.Por Javier A. Vilaboa
CorresponsalíaEl proyecto otorgaba derecho a solicitar y recibir información completa, veraz, adecuada y oportuna de cualquier órgano perteneciente a la administración municipal central, descentralizada, entes autárquicos, sociedades de economía mixta y todas aquellas otras organizaciones empresariales donde el estado municipal tenga participación en el capital o en la formación de las decisiones societarias, y del Honorable Concejo Deliberante.El proyecto ponía límites como el que afecte la intimidad de las personas, bases de datos de domicilios o teléfonos, de carácter confidencial, etc. (descargue el proyecto completo en www.urdi24.com.ar).Con argumentos poco convincentes y la excusa de que el artículo de la Constitución Provincial que consagra ese derecho no ha sido reglamentado, los concejales Intransigentes Norma Romero, Pamela Quintero, Horacio Zandalizini, Alicia Echazarreta y el edil del PJ Oscar Fritzler, se opusieron al proyecto de acceso a la información pública, ganando la votación por 5 a 4.Los ediles que presentaron el proyecto a comienzo de año, señalaron que tuvieron que pedir insistentemente que se debatiera el mencionado proyecto. Hablaron de los inconvenientes que tiene el mismo concejo para obtener información y que en algunos pedidos de informe hasta se han agotado los plazos legales, también que no está en el espíritu del IP transparentar la información.
Cobrar o no cobrar
En la última sesión, el bloque Justicialista sorprendió con el proyecto para que los ediles locales cobren dieta -sueldo-. El tema estaba más o menos acordado a fines de 2008 pero idas y vueltas hicieron que lograron posponer la iniciativa.Recordemos que Urdinarrain es una de las ciudades del país en las que el legislativo sigue sin cobrar. En su momento el intendente Alberto Mornaco manifestó que le gustaría que siga de esta manera.¿Que pasará? Todavía es prematuro saber quienes están dispuestos a apoyar la propuesta, si el tema tendrá un tratamiento "express" y se tratará antes que la discusión sobre la localización del basural -por ejemplo- y si de ser aprobado el Intendente lo vetaría.De aprobarse antes de la sanción del Presupuesto 2010, lograría lo que otras propuestas no pudieron: que se modifique parcialmente la Ley de Gastos y Recursos.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

