Sigrid Kunath lucha por penar la pornografía infantil

La Comisión de Justicia y Asuntos Penales comenzó a trabajar esta semana en la modificación del Código Penal para penar la posesión de material pornográfico con menores de edad, algo que insólitamente no está penado en Argentina.Aunque parezca increíble, en Argentina no es un delito tener o poseer pornografía infantil. Según el Código Penal, "será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas". En otras palabras, está prohibido producirla y distribuirla, pero no tenerla.En este sentido, la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado de la Nación comenzó a estudiar cuatro proyectos de Ley, uno de los cuales lleva la firma de la senadora del Frente Para la Victoria por Entre Ríos, Sigrid Kunath. Al igual que los otros tres que están actualmente en estudio, todos tienen como objetivo de reformar el Código Penal en este sentido y penalizar la tenencia de pornografía infantil."Detrás de la fotografía de un niño o niña en actividades sexuales, existe una gran cantidad de derechos que han sido vulnerados como el derecho a la integridad personal, a la imagen, a la dignidad, al desarrollo personal, a un normal crecimiento y evolución, entre otros", señaló Kunath quien indicó que "una de las formas más eficaces de combatir la explotación sexual de menores consiste en penalizar a todos los sujetos que intervienen en la creación, producción, distribución, publicación y comercialización de este material".En los fundamentos del proyecto presentado por Kunath se explica que actualmente está vigente la Ley 26.388 por la cual se modificó el Código Penal agregando un requisito a la tenencia de pornografía infantil para penalizar sólo a aquella que tenga fines inequívocos de comercialización o distribución. Por lo tanto, su propuesta parte de cuestionar si la simple tenencia de pornografía infantil  no constituye en sí mismo un delito y propone avanzar en este sentido."El bien jurídico protegido por esta norma ha cambiado, ha dejado de ser un atentado al pudor público y es ahora un ataque al desarrollo psíquico y sexual de menores y es en base a esta interpretación que debemos determinar si la simple tenencia vulnera o no la integridad de los niños, niñas o adolescentes", finalizó.Esta semana en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, presidida por el senador gualeguaychuense Pedro Guastavino, hubo un primer encuentro en el que expusieron su parecer y su punto de vista en la materia representantes de organizaciones de la sociedad civil y especialistas.Emiliano Zárate, auxiliar de la División Análisis de Inteligencia Informática de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, fue uno de los que brindó su testimonio, donde aseguró que "hacer que la simple tenencia de pornografía infantil sea penada crea una herramienta gigantesca para perseguir ese delito".El especialista, además, llamó la atención sobre el abuso filmado de bebés, a los que no se puede identificar por sus rasgos aún inmaduros, y de niños a los que se cuidan de no mostrar los rostros:  "Los pedófilos tienen un día al año en que festejan el 'día del pedófilo' (en el segundo solsticio de verano, suele coincidir con el 24 de diciembre). Ese día se pasan grandes volúmenes de pornografía infantil", denunció.José Pons, integrante de la División de Ciberdelitos contra la Infancia y Adolescencia de la Policía de la Ciudad, confesó que dejó de ver videos de abuso de menores "porque después tenía que ir a la casa de esos pedófilos a arrestarlos y hay que tener mucha fuerza interior para no hacer lo que no debo hacer". En ese sentido, les reclamó a los senadores mayor rigurosidad en el Código Penal "para que los pedófilos no digan que ellos no produjeron esas imágenes y salgan libres".Otra de las personas que brindó su testimonio ante la comisión del Senado fue la titular de la Fiscalía 12 de Delitos Informáticos porteña, Daniela Dupuy, quien contó que "el 89 por ciento de los casos que llegan a la fiscalía son por pornografía infantil. En cada allanamiento que se hace representa más de diez mil imágenes de pornografía infantil"."A nivel internacional no se discute ya si la tenencia es delito o no. Es delito y ya. Lo que se discute es la punibilidad. Necesitamos en la Argentina que haya una ley ya", reclamó.Finalmente, Roxana Domínguez, presidenta de la ONG "Mamá en Línea", lamentó que no haya penas para la distribución de pornografía infantil y consideró que las penas por tenencia de ese material son un chiste: "Como padre, es dolorosísimo ver las fotos de tu hija en un portal porno", precisó."No debemos ignorar que detrás de personas que consumen, producen y distribuyen pornografía infantil también existe un negocio millonario: existe oferta y demanda de este tipo de material. Penalizar también a sus consumidores parte de comprender que  muchas veces detectar material en posesión de ciertas personas puede ser el puntapié inicial para descubrir redes de tráfico de pornografía infantil", concluyó Kunath.