Sud América se defendió de lo ocurrido y cuestionó la actitud de los árbitros

La entidad azulgrana quedó dolida por lo ocurrido la fecha pasada en su encuentro con Unión del Suburbio, cuando a los 38 minutos de la etapa inicial, el árbitro Marcelo Medina suspendió al sufrir una agresión de parte de un jugador sudamericano.
 En un comunicado de prensa que emitió a los medios, Sud América ofreció su visión sobre lo acontecido el domingo pasado en el Estadio Municipal y su parecer sobre la ausencia de los árbitros en la reunión del pasado miércoles en la Liga."Cuando apenas habían transcurrido 38 minutos de juego, el árbitro Medina de la Liga de Fútbol de Paraná, tomó la decisión de suspender el cotejo. Minutos antes, el jugador de Sud América, David Contreras en un confuso episodio se había cruzado verbalmente con un jugador de Unión, provocando que en el intercambio de palabras se agredieran mutuamente, a lo que el árbitro reprendió con la expulsión del jugador número 10 de la divisa azulgrana", indica el comunicado."Si bien la letra fría del reglamento se refiere a estas cuestiones, dejando muchas dudas en cuanto a que se entiende por agresiones y como se debe actuar en consecuencia, las garantías para que continúe desarrollándose el partido estaban dadas, como se lo explicó el técnico de Sud América a la autoridad máxima del cotejo, destacando que la reacción desmedida del jugador nada tenía que ver con el desarrollo y que si bien no discutía la expulsión del campo de juego, se podía continuar con el partido, algo que no ocurrió", prosigue."Si tomamos en cuenta las palabras vertidas por el presidente de la Liga Departamental de Fútbol en la reunión del miércoles, solicitada por los árbitros a la que solamente concurrió el Presidente de los mismos, Javier Traba, Martínez Garbino afirmó categóricamente que "los que manejan la pelota son los clubes" y reafirmó que "los clubes quieren seguir jugando", debemos pensar en que nada justifica la actitud de los árbitros que, si bien ya lo habían dejado expresamente aclarado en el mes de agosto, no pueden tomar este tipo de actitud, que intenta mostrar una realidad que lejos está de lo que realmente ocurre, cuando afirman que "se debe cuidar el orden dentro y fuera de los estadios", señala el comunicado."Aclaremos que no intentamos decir que lo que ocurrió no ocurrió, porque el jugador de Sud América es cierto que reacciona, pero en ningún momento llega a agredir físicamente a Medina, algo que corrobora el vicepresidente de Unión del Suburbio (señor Vela) que en ese momento dialogaba con Odriozola y le confirmó que "no lo tocó... no le pegó" y esperaba, como muchos, que luego de la expulsión -que sí correspondía- se continuará desarrollando el cotejo", enfatizan los dirigentes azulgrana."No es la primera vez, y esperemos sea la última, que los árbitros de la ciudad capital de la provincia ante el menor indicio de un problema lo resuelven con el pitazo, sin importar el espectáculo y demostrando una CARENCIA ABSOLUTA EN CUANTO AL MANEJO DE LA JUSTICIA DENTRO DEL CAMPO DE JUEGO", cuestionaron en el comunicado."Para finalizar es cierto que si los árbitros solicitaron una reunión es realmente Una TOTAL Y ABSOLUTA FALTA DE RESPETO a las instituciones que NINGUNO DE LOS PRESUNTAMENTE DAMNIFICADOS concurriera a la Liga Departamental de Fútbol", finaliza la carta.