Tabaré Vázquez desmintió a Eduardo Duhalde sobre un acuerdo por Botnia
"El ex presidente uruguayo aseguró que nunca existió un arreglo con Néstor Kirchner, y que sólo hubo encuentros para tratar el tema. Anoche, el precandidato presidencial había afirmado que hubo un acuerdo, y que fracasó por un enojo del fallecido ex Presidente", publicó Infobae.com
El ex presidente del Uruguay, Tabaré Vázquez, aseguró ayer que "nunca hubo acuerdo" "con el fallecido ex mandatario Néstor Kirchner para trasladar la papelera UPM (ex Botnia), que generó un conflicto entre ambos países por su actividad supuestamente contaminante"."Tabaré salió al cruce de declaraciones del precandidato presidencial Eduardo Duhalde, que afirmó que "estaba todo arreglado" para la relocalización de la planta, pero que no se hizo porque "Néstor Kirchner se enojó con Uruguay por un tema de derechos humanos", según publicó el diario El Día de Gualeguaychú"."Pero el ex presidente uruguayo, durante una visita a la localidad bonaerense de Pergamino, declaró que 'nunca hubo un acuerdo' en tal sentido, y que sólo hubo encuentros entre ambos mandatarios para tratar la cuestión, en la que le acercó a Kirchner documentación tendiente a minimizar la contaminación de Botnia.
Al respecto, indicó que en 2006 "teníamos documentación de que la tecnología de avanzada que iba a aplicar Botnia contemplaba absolutamente que la emisión de líquidos o gases estuviera dentro de la normativa que la Unión Europea iba a poner en marcha en 2007", aseguró Infobae.
Vázquez "lamentó que esas conversaciones 'no fructificaron' por lo que se extendió el conflicto, que incluyó un prolongado corte sobre el puente de Fray Bentos, que conecta a ambos países a la altura de la localidad de Gualeguaychú"."La versión dada por Duhalde es distinta: 'Ya estaba todo arreglado para trasladar la empresa a otro lugar. Lo habíamos arreglado con las empresas y con el gobierno uruguayo. Pero Néstor Kirchner se enojó con Tabaré Vázquez por una cuestión de derechos humanos de Uruguay y le terminó adjudicando la situación a la gente de Entre Ríos'", publicó Infobae.
Gargano y Arana desmienten a Duhalde
En tanto, el ex canciller Reinaldo Gargano, y el ex ministro de Medio Ambiente Mariano Arana, ambos integrantes del gobierno de Tabaré Vázquez, desmintieron las declaraciones hechas por el candidato presidencial argentino por el Peronismo Federal, Eduardo Duhalde. "Gargano se sorprendió al enterarse de estas afirmaciones, de quien presidiera la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur. 'La noticia la escuché hoy por la radio. No tengo ni la mínima idea de eso que se dice. Es algo absolutamente desconocido para mí', señaló el ex canciller, quien consideró que este hecho "nunca ocurrió, porque de otra manera me hubiera enterado". Afirmó no saber qué interés tiene Duhalde para salir con eso, justo que ahora se está en campaña electoral en Argentina".
En tanto, el ex ministro de Medio Ambiente, Mariano Arana "fue más categórico: "eso debe ser un gran disparate'. El ex jerarca, quien fue el responsable de autorizar el funcionamiento de la planta de Botnia, dijo que una propuesta de relocalización de este emprendimiento, "es un delirio". Agregó que no se tiene ni idea de lo que significa "cambiar de ubicación semejante instalación".
Además consideró que no tendría sentido "hacer un traslado de este complejo, cuando siempre funcionó respetando los parámetros ambientales aceptados internacionalmente". Aclaró que "no es una buena práctica adjudicar intencionalidad a nadie", pero le pareció que Duhalde "lo que procura con estas afirmaciones es buscar algún voto más". Prensa Gobernación
El ex presidente del Uruguay, Tabaré Vázquez, aseguró ayer que "nunca hubo acuerdo" "con el fallecido ex mandatario Néstor Kirchner para trasladar la papelera UPM (ex Botnia), que generó un conflicto entre ambos países por su actividad supuestamente contaminante"."Tabaré salió al cruce de declaraciones del precandidato presidencial Eduardo Duhalde, que afirmó que "estaba todo arreglado" para la relocalización de la planta, pero que no se hizo porque "Néstor Kirchner se enojó con Uruguay por un tema de derechos humanos", según publicó el diario El Día de Gualeguaychú"."Pero el ex presidente uruguayo, durante una visita a la localidad bonaerense de Pergamino, declaró que 'nunca hubo un acuerdo' en tal sentido, y que sólo hubo encuentros entre ambos mandatarios para tratar la cuestión, en la que le acercó a Kirchner documentación tendiente a minimizar la contaminación de Botnia.
Al respecto, indicó que en 2006 "teníamos documentación de que la tecnología de avanzada que iba a aplicar Botnia contemplaba absolutamente que la emisión de líquidos o gases estuviera dentro de la normativa que la Unión Europea iba a poner en marcha en 2007", aseguró Infobae.
Vázquez "lamentó que esas conversaciones 'no fructificaron' por lo que se extendió el conflicto, que incluyó un prolongado corte sobre el puente de Fray Bentos, que conecta a ambos países a la altura de la localidad de Gualeguaychú"."La versión dada por Duhalde es distinta: 'Ya estaba todo arreglado para trasladar la empresa a otro lugar. Lo habíamos arreglado con las empresas y con el gobierno uruguayo. Pero Néstor Kirchner se enojó con Tabaré Vázquez por una cuestión de derechos humanos de Uruguay y le terminó adjudicando la situación a la gente de Entre Ríos'", publicó Infobae.
Gargano y Arana desmienten a Duhalde
En tanto, el ex canciller Reinaldo Gargano, y el ex ministro de Medio Ambiente Mariano Arana, ambos integrantes del gobierno de Tabaré Vázquez, desmintieron las declaraciones hechas por el candidato presidencial argentino por el Peronismo Federal, Eduardo Duhalde. "Gargano se sorprendió al enterarse de estas afirmaciones, de quien presidiera la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur. 'La noticia la escuché hoy por la radio. No tengo ni la mínima idea de eso que se dice. Es algo absolutamente desconocido para mí', señaló el ex canciller, quien consideró que este hecho "nunca ocurrió, porque de otra manera me hubiera enterado". Afirmó no saber qué interés tiene Duhalde para salir con eso, justo que ahora se está en campaña electoral en Argentina".
En tanto, el ex ministro de Medio Ambiente, Mariano Arana "fue más categórico: "eso debe ser un gran disparate'. El ex jerarca, quien fue el responsable de autorizar el funcionamiento de la planta de Botnia, dijo que una propuesta de relocalización de este emprendimiento, "es un delirio". Agregó que no se tiene ni idea de lo que significa "cambiar de ubicación semejante instalación".
Además consideró que no tendría sentido "hacer un traslado de este complejo, cuando siempre funcionó respetando los parámetros ambientales aceptados internacionalmente". Aclaró que "no es una buena práctica adjudicar intencionalidad a nadie", pero le pareció que Duhalde "lo que procura con estas afirmaciones es buscar algún voto más". Prensa Gobernación
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ÉSTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios