Temen un avance privatizador sobre los Casinos

Advierten que la Ley de Turismo que espera ser aprobada en Diputados, esconde la entrega del juego a manos no estatales. El proyecto espera hace más de un año la media sanción de esa Cámara, y podría ser tratado la próxima semana.
Por Guillermo C. Navarro
[email protected] vuelven a alzar las voces en contra de la Ley Provincial de Turismo, que para los diferentes sectores estatales esconde la privatización del juego en Entre Ríos. El proyecto tiene media sanción de Senadores y podría ser reflotado la próxima semana (si es que hoy no se pide el tratamiento sobre tablas) en Diputados, tras un año de permanecer en comisiones de esa Cámara.El posible tratamiento de la norma volvió a encender el alerta entre los trabajadores de salas de juegos, casinos y del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas), adheridos a los gremios estatales, quienes advierten que detrás del proyecto de ley de Turismo se esconde la privatización del juego.A donde se apunta específicamente es al artículo 29 (ver recuadro) del proyecto que llegó a Diputados con la media sanción de Senadores. Se lo cuestiona porque aseguran deja en evidencia que los emprendimientos turísticos privados que se generen en la provincia, tendrían la posibilidad de contar con un Casino o una sala de juegos en sus instalaciones.Pero hay un dato importante: como el controvertido 29° del proyecto aprobado por Senadores generó el rechazo de los sectores estatales vinculados con el juego, Diputados elaboró un nuevo dictamen que hizo desaparecer ese punto pero cuyo contenido aparece brevemente en el artículo 3°.En la última parte del mismo dice: "en aquellos emprendimientos turísticos declarados de Interés provincial podrá brindarse servicios de salas de juegos recreativos de azar y/o casinos". Es decir, prácticamente lo mismo, más sintético y 26 artículos antes.Ese proyecto, así modificado, no fue aprobado en la Cámara de Diputados y volvió a comisiones, ya que el día de su tratamiento el legislador de nuestra ciudad, Juan Alberto Bettendorff, advirtió que en el artículo 3° estaba el contenido sintético del 29°.A más de un año, el proyecto de Ley Provincial de Turismo es retomado y buscan que sea aprobado. Pero con una novedad: según pudo confirmar El Día, sería el mismo que tiene la media sanción del Senado, el original, es decir el que contiene el artículo 29° sin modificaciones.Este medio consultó ayer a los tres diputados provinciales que representan a Gualeguaychú acerca de su postura ante el tratamiento del proyecto. Jaime Benedetti (UCR), Juan Alberto Bettendorff (PJ) y Héctor De la Fuente (Concertación) coinciden en que no apoyarán la iniciativa tal como está porque sería el mismo dictamen que fue rechazado un año atrás.Para el Diputado justicialista "la Ley como tal es buena, pero esta ese punto 29 que habría que discutirlo más con los trabajadores"; mientras que el representante de la Concertación aclaró: "no voy a apoyar claramente el artículo 29°, lo voy a votar en contra, lo que no significa que esté en contra de toda la ley".
"Olor a negociado"
A la expectativa de lo que ocurra en Diputados, los gremios estatales que representan a los trabajadores de las de juego volvieron a la carga en contra del proyecto.Al respecto, el secretario general de la seccional Gualeguaychú de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Alejandro Ceballos, dijo en diálogo con Radio Cero que con esta Ley de Turismo que se quiere aprobar "el miedo que tenemos es que se privaticen los Casinos" y cuestionó que el proyecto haya sido reflotado después de tanto tiempo."Acá hay un gran olor a negociado", disparó el dirigente gremial y remarcó que "la decisión política del gobernador Sergio Urribarri y la del presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, están en la misma sintonía y han dicho que la nueva ley sale. Y los trabajadores de casinos y salas de juego tienen una gran preocupación porque ven peligrar sus fuentes de trabajo". Según pudo saber El Día, el proyecto figura como prioridad para la sesión de Diputados de la próxima semana. Sin embargo los estatales temen que pueda ser "metido" hoy y pedido su tratamiento sobre tablas."Hemos hablado con todos los Diputados de la ciudad y nos han dicho que a esta Ley no la van a aprobar, pero obviamente no sabemos qué puede pasar porque el Justicialismo tiene su mayoría", remarcó Ceballos y aclaró que si se transforma en Ley "va a afectar a toda la población, porque detrás de estos emprendimientos hay lavado de dinero, muchas cosas que son altamente perjudiciales para la sociedad".Y puntualizó: "hay una cosa que es muy clara: el Estado tiene que manejar los casinos provinciales, no se puede permitir un retroceso hacia la privatización cuando sabemos que en nuestro país las mismas no han sido beneficiosas sino perjudiciales para los argentinos".
Qué dice el artículo 29:
"Los proyectos integrales de emprendimientos turísticos que ameriten la declaración específica de interés provincial por el Ejecutivo provincial, podrán brindar servicios de explotación, administración de salas de juegos recreativos de azar y/o Casinos en el régimen de gestión integral dentro de proyectos integrales de emprendimientos turísticos otorgados mediante procedimientos públicos de selección, cuya incidencia económica, laboral, social, recreativa, cultural y/o de actividades conexas declarados específicamente de interés turístico por el Ejecutivo provincial.La inclusión de dicha actividad bajo la orbita de la presente Ley, no modifica ni limita la fiscalización que el Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social mantiene sobre la misma, ni las facultades que mantiene dicho instituto sobre la explotación y administración de Salas de Juegos y/o Casinos de gestión íntegramente estatal".