El diputado provincial Juan José Bahillo cuestionó duramente a la ex Chacal Producciones, responsable de la organización de los recitales del ex Redonditos de Ricota, hoy en la mira por las dos muertes en el recital del último sábado en Olavarría. "No volvería a habilitar un recital del Indio Solari", disparó.Juan Francisco Bulacio, de 36 años, y Javier León, de 42, fueron las dos víctimas fatales que dejó el último recital del Indio Solari, en el predio La Colmena de Olavarría, donde, según la Justicia, entraron el doble de personas para lo que estaba preparado.El trágico desenlace de una noche que debía ser de festejos puso en el centro de la polémica a los responsables de la realización del megaevento, sin lugar a dudas el más convocante de la historia argentina. "Yo no asumo la responsabilidad, la responsabilidad es de la productora que nos mintió considerablemente durante los días previos al show", dijo el intendente de Olavarría, Ezequiel Galli, e hizo referencia a que los organizadores le habían informado que, días previos, llevaban vendidas solamente 80 mil entradas.Se esperaban 200 mil personas -número similar al que llegó a Gualeguaychú hace tres años-, pero llegó el doble y, según aceptó el Jefe Comunal, la situación "se fue de las manos".A tres años del histórico #12AEl evento más convocante que vivió la ciudad tuvo como protagonista, como la noche del sábado, a Carlos Alberto Solari. Fueron entre 170 y 200 mil las personas que el 12 de abril de 2014 llegaron desde todo el país para lo que fue un recital accidentado, más allá de problemas de organización menores, por el barro que inundó el Hipódromo e imposibilitó el uso de grandes dimensiones del mismo.En este marco, ElDía desde Cero dialogó con el diputado provincial (FpV) Juan José Bahillo, por entonces intendente de la ciudad, para conocer los pormenores de la organización del megaevento que, sin dudas, fue uno de los hitos de la ciudad."Nosotros tuvimos serios inconvenientes con la productora (por entonces Chacal Producciones, hoy En Vivo S.A., propiedad de los hermanos Matías y Marcos Peuscovich), de hecho terminamos en muy malos términos, en pésima relación, porque se querían adueñar de la ciudad", expresó Bahillo."La productora -con la cual, y a diferencia de lo que pasó en Olavarría, el Municipio de Gualeguaychú no firmó ningún contrato- quería organizar todo. La entrada de los vehículos a la ciudad, la salida, el espacio público a disponer para la previa y otras cuestiones. Y Gualeguaychú, quizás a diferencia de Olavarría, tiene una experiencia muy fuerte -por el carnaval y los fines de semanas largos- en la organización de eventos multitudinarios, por lo que no cedimos en nada", agregó.¿Se replanteó, luego del evento, la habilitación del mismo?", consultó ElDía desde Cero al diputado provincial. "Para ser honesto, sí. Pocas semanas después, cuando corría el rumor de la vuelta, dije que si querían traer al Indio Solari de vuelta que lo evalúe la comunidad, pero busquen otro intendente, a mí no me busquen más para esto. No volvería a habilitar un recital del Indio", aseguró.Por otro lado, Bahillo tomó distancia de la versión de la imposición del recital por parte del gobierno provincial - "lo pude decidir yo", dijo-, y explicó que el evento se dio en el marco de la salida de una mala temporada de verano. "Veníamos de un enero en el cual había llovido casi 20 días de corrido, una temporada similar a esta, en la que el turismo venía muy mal. Tuvimos esta posibilidad, la evaluamos como una cuestión de darle a Gualeguaychú un ingreso en materia económica, lo hablé con los funcionarios, con los concejales y todos lo acompañaron, no fue una decisión tomada en soledad", aclaró, aunque reconoció que "(el recital) a la ciudad no le aportó lo que nosotros esperábamos en términos económicos".Por último, el ex Intendente aclaró que la excepción del 5 por ciento de la tasa municipal que se cobraba a todos los espectáculos hasta ese momento fue una "condición insalvable" de la productora para presentarse en la ciudad."Además, querían que realizáramos algunos acondicionamientos en el predio, y yo a eso me negué. Dije que no, que vieran cómo acondicionaban el predio. El tema de la tasa es un tema exclusivamente municipal, que hablé con los concejales y dieron una opinión favorable, no voy a escapar a eso", reconoció el legislador y recordó que "a partir de ese momento entendimos que era una injusticia cobrarle a los artistas locales", por lo que se aprobó la ordenanza que derogó la tasa para todos los eventos de producción local.
