El juicio político a Carlos Chiara Díaz, dio por concluido ayer al declararse "en abstracto". Fue luego de la renuncia formal del magistrado a la vocalía del Superior Tribunal de Justicia y la posterior aceptación del gobernador.El diputado Diego Lara, quien llevó adelante la acusación, dijo que tenían pruebas suficientes para destituirlo y propuso que el expediente sea girado al Ministerio Público Fiscal para ser investigado, pero los senadores no estuvieron de acuerdo y la documental quedó a disposición de la población.Con una resolución votada por unanimidad, el Senado, constituido por primera vez en Corte, declaró "en abstracto" el Juicio Político a Carlos Chiara Díaz, luego de la renuncia del vocal."El procedimiento deviene en abstracto porque el magistrado ya no es tal. Pero merece algunas consideraciones", dijo al pedir la palabra el diputado Diego Lara. Destacó en su discurso el trabajo llevado adelante por la parte acusadora (los cinco miembros de la comisión de Diputados)."Pretendíamos tener una mejor justicia para los entrerrianos. Es bueno recordar que teníamos un mandato unánime que tuvo varias razones. La primera fue que todos los diputados coincidimos en que la responsabilidad del magistrado estaba probada al menos a prima faccie", aseguró Lara, luego consideró pertinente explicar porque desde la Cámara que integra no se dio curso al pedido de juicio político contra la presidenta del Superior Tribunal, Claudia Mizawak. La mirada en la Justicia"Es bueno dejar consignado acá que no coincidimos con el caso planteado a la Dra Mizawak donde decidimos no formular la acusación y hubo dos dictámenes, pero esto permitió que la sociedad ponga la mirada en la transparencia del poder judicial", sostuvo Lara en la última sesión del senado constituido en Corte."Esta convicción que tuvimos en el caso Chiara Díaz tuvo que ver no solamente con la prueba sino con algunas circunstancias que ocurrieron en la cámara y una fue aquel encuentro que tuvimos con el magistrado", recordó Lara. "Ocurrió lo que fue de público conocimiento donde (Chiara Díaz) se presentó dubitativo errático y violento" y afirmó que ese día (el 1 de diciembre en la Cámara de Diputados) de alguna manera, el vocal del STJ "aceptó sus errores o inconductas diciendo que otros hacían lo mismo y deslegitimando a los diputados que lo estábamos investigando". (APFDigital)
