Todas las opiniones sobre la manifestación

A lo largo de toda la jornada, por los micrófonos de Radio Cero se escucharon decenas de opiniones. Vecinos, dirigentes políticos y de entidades intermedias reforzaron la idea de que Botnia "debe irse".El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, aseguró que "no se puede subordinar la relación de dos países, de una historia común, a la rentabilidad económica de una empresa".Pidió que "las autoridades uruguayas reflexionen y tomen nota de esta manifestación" porque "es imposible seguir adelante con una sana relación entre países hermanos, con una comunidad como la nuestra que se manifiesta de manera contundente" en contra de la instalación de una industria ilegal como Botnia."Ojala que en algún momento lo entiendan y deban tomar las medidas que correspondan", sentenció y dijo que "con el encuentro del próximo miércoles de los dos presidentes, le tocó el turno a la política bregar por un entendimiento".Los diputados nacionales por Entre Ríos, representantes del Acuerdo Cívico y Social, Hilma Ré y Atilio Benedetti también se dieron cita. El hombre de Larroque, sobre el fallo de La Haya, declaró que le dejó "un sabor agridulce" pero aclaró que "lo importante es claramente el establecimiento de la violación del Estatuto del Río lo que es un paso clave, una base muy fuerte para seguir el reclamo y avanzar en tratar de solucionar esto de manera binacional".Ré, se mostró sorprendida por "la multitud de gente que vino al puente. Sin dudas que esta férrea posición no se va a doblegar por un fallo que no conformó".El diputado provincial Juan Bettendorff se mostró orgulloso de participar "de una de las movilizaciones más grandes que existen en el planeta. Esto es una causa nacional, la movilización muestra al mundo que queremos vivir en un mundo sano. Estamos por el buen camino más allá del fallo de La Haya. Hay mucha tela para cortar después de este fallo, creemos que se pueden llevar adelante decisiones por parte del gobierno nacional para la radicación de Botnia".En tanto, Osvaldo Chesini sostuvo ante Radio Cero que "vamos todos a recomenzar de nuevo la lucha. Después de este medio traspié que hemos sufrido, lo de hoy sirve para cargar las pilas. Todos esperábamos que el fallo de La Haya fuera una señal a favor del medio ambiente pero parece que ellos poco lo tienen en cuenta".El diputado provincial, Héctor De la Fuente, fue uno de los primeros en llegar ayer hasta la cabecera del puente internacional "Gral. San Martín". Expresó que la jornada se debe "vivir con alegría en defensa del medio ambiente", y se mostró muy gratificado por la participación activa de los jóvenes en la movilización."Caminaré al puente como todos los años" dijo y pidió que la gente viva el día "alegremente, no con odio, por que se está luchando por una causa justa"."Más allá del fallo de La Haya, que nos dejo una sensación amarga porque esperábamos que sea más contundente, debemos estar muy atentos a la espera que la planta (de Botnia) se vaya, que es la convicción que tenemos, porque está contaminando y es nociva para el río", puntualizó.Final del formularioEl diputado nacional (mc), Emilio Martínez Garbino, consignó que pese a ser contrario a Argentina "el fallo de La Haya nos habilita ir a cualquier foro con una carta de presentación muy fuerte, indiscutible como es que el Tribunal dijo que a Gualeguaychú le asiste la razón".El abogado aseguró que "se han despejado todas las dudas sobre si la lucha de la ciudad era legítima".
"Fallo nefasto"
El dirigente del Partido Obrero, Néstor Pitrola, consideró al fallo de La Haya como "nefasto" y afirmó compartir "la bronca del pueblo porque se nota que el Tribunal administra los diferendos entre los monopolios, pero no el reclamo de justicia de las comunidades contra la contaminación ambiental".Aseguró que la marcha "tiene que ser un gran capítulo para ampliar la lucha ambiental en Argentina y en ese sentido el aporte de Gualeguaychú es extraordinario".El dirigente del socialismo, Luis Zamora, enfatizó que vino a la ciudad indignado. "¿Cómo puede ser que haya un fallo que diga que se violó un Estatuto, pero todo siga igual es decir que es lo mismo violarlo que cumplirlo?"."Sabemos que La Haya es un Tribunal que tiene una visión empresaria, de defensa de los intereses empresarios, entonces no esperaba nada de ellos", dijo y agregó: "en el Tribunal preguntan cuánto invirtió la empresa, y depende de eso entonces no se puede tocar"."Me provoca la sensación de rechazo y cuestionamiento" lo que resolvió el Tribunal. "El derecho ambiental no es cualquier cosa, porque es el otro el que debe probar que no va a causar daño por lo que es Uruguay el que debe demostrar que Botnia no va a contaminar para seguir funcionando".La dirigente de izquierda Vilma Ripoll (MST), también caminó en la marcha. "Acá la verdadera dueña del circo es Botnia y José Mujica debería decirle que se vaya. El tribunal de La Haya parece ser el único en el mundo que reconoce una violación pero no la castiga. Como ambos presidentes son funcionales a la pastera, sólo la lucha de los asambleístas y el apoyo popular pueden permitir un avance", enfatizó. "Botnia es el problema"Alfredo De Angeli dijo a Radio Cero que se siente  un ciudadano más "que pelea por el medio ambiente en Gualeguaychú"."Tenemos que afirmarnos más a la lucha. Dijeron que habían violado el tratado del río Uruguay, estamos ante un violador y al violador hay que echarlo o meterlo preso. Ahora hay que luchar más fuerte que nunca, denunciar y después hacer valer el Art. 44 del Tratado del Río Uruguay examinando la boca de salida de los efluentes. Y automáticamente clausurarlo y que se vayan".Entendió que "el corte es un problema para la gente que no es de la ciudad pero para los que vivimos aquí es el elemento que tenemos para seguir luchando. El problema es Botnia. Espero que cuando se reúnan los dos presidentes no hablen del corte de ruta sino de la planta ilegal".Otro de los que dejó su voz es el ambientalista Víctor Cardona de Uruguay. Denunció "la acción de Mujica de impedir a compatriotas de Colonia para cruzar el puente y unirse con el pueblo de Gualeguaychú. El corte está en el puente pero del lado uruguayo, cada vez que hay que pasar por ahí tenés una barrera, te paran, preguntan y pasan la información adentro".Sobre la anunciada contramarche en Fray Bentos dijo que "siempre pasa lo mismo, hacen una campaña de miedo. Allí deberían estar los 1300 empleados que se perdieron del turismo por Botnia. Todo en Fray Bentos es mediático, trabajo en Mercedes y tengo clientes en la primera de las ciudades y siento que esa no es la opinión de la gente