“Todavía no entiendo los motivos para que estas dos personas sean acusadas”, dijo el Juez

La sorpresa del día llegó durante la declaración de María Alicia Rivero. La ingeniera ambiental opinó: "No sé por qué los eligieron a ellos", en relación a González y Pérez. El juez David Chaulet coincidió y lo exteriorizó. Hoy podría conocerse la sentencia.Sin dudas que el plato fuerte del día lo sirvió Rivero, que no titubeó en defender a los dos imputados y cuestionar toda la lógica que atravesó a esta causa, desde un inicio. Según ella, el proceso penal se inició "por omisión de acción, por no haber movilizado el acoplado", y sobre la imputación a Pérez y González, cuestionó: "No sé por qué los eligieron a ellos".Rivero es ingeniera ambiental y la noche del 26 de abril de 2009 ella estuvo presente. Según relató, estaba cenando en Arroyo Verde cuando escuchó el estruendo de la moto que conducía Walter Maulucci contra el acoplado ubicado entre la calzada y la banquina.Ella fue quien corrió hasta el puesto que tenía Gendarmería en el kilómetro 28 de la Ruta 136 y dio aviso de lo que estaba ocurriendo. Luego de eso - agregó - volvió al refugio porque "no quería ver mas nada de lo que ocurría". Tras eso, Gendarmería le tomó sus datos, al igual que a otros tantos que estuvieron en ese lugar, y tiempo después quedó procesada en la causa, aunque posteriormente fue desestimada.Cuando los jueces del Tribunal le preguntaron sobre los motivos por los cuales creía que había sido procesada, Rivero dijo que fue por el hecho de darle aviso a Gendarmería. Ante esto, el vocal David Chaulet señaló: "le pregunto esto porque van dos días de juicio y hasta ahora no entiendo cuáles son los motivos para que estas dos personas estén siendo acusadas".Además de Rivero declararon cuatro policías. Osvaldo Luján, que se desempeñaba como Jefe de la Comisaría Quinta de Pueblo Belgrano, admitió que en el lugar del accidente había gendarmes, pero no pudo reconocer a ninguno. Aunque recordó que esa noche estaban de guardia en la zona los policías (Eduardo) Etchegoyen y González.El efectivo ratificó las buenas condiciones de iluminación, como también de señalización y la presencia de conos. Consideró que la posibilidad de desplazar el acoplado estaba sujeta "a tener un tractor o un vehículo".El policía Eduardo Etchegoyen estaba de guardia en Arroyo Verde. Contó que mientras cumplía funciones, Miguel Pérez le informó del luctuoso episodio. "Comuniqué a mis superiores y luego a la Fsicalía. Gendarmería acordonó la zona", detalló. Alberto Fernández, otro de los policías, confió ante el Tribunal que su tarea comprendía la elaboración de actas. Además expuso lo que sabía del accidente, aportando datos sobre la iluminación, la señalización y afirmó que la asamblea "juntaba mucha gente".Hoy se desarrollará la tercera audiencia. Podría ser la última. Está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes a partir de las 10 y es muy factible que el Tribunal Oral Federal de Paraná brinde el adelanto de sentencia pasado el mediodía. Fuente Uno