Trabajadores no podrán acudir a la Corte

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) negó la posibilidad a los trabajadores de casinos de acudir al máximo cuerpo de justicia de la Nación para continuar con el planteo ante los descuentos salariales ejecutados por realizar paro.Los vocales de la Sala Penal y de Procedimientos Constitucionales entendieron que los accionantes no siguieron los procesos judiciales como debían, por lo tanto decidieron impedir que se avanzara.El conflicto sindical se desató luego de que el Gobierno emitiera dos decretos (N° 3.733 y N° 3.931) que habían declarado de interés turístico la explotación de los casinos de Victoria y Concepción del Uruguay. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) entendió que así se violentaba el régimen legal vigente y llamó a sus afiliados a un paro que afectó seriamente el movimiento en salas de juegos y casinos de la provincia. Desde el Iafas la respuesta fue aplicar descuentos en los salarios por los días no trabajados.El gremio fue a la Justicia contra esa decisión y que le reintegren lo descontado, pero el planteo no prosperó ni en primera ni en segunda instancia.Se presentaron 53 amparos, pero casi ninguno prosperó. La explicación fue que el amparo no era la vía adecuada para reclamar. No obstante, hubo una voz disonante en el palacio de justicia. Fue la del titular del Juzgado Laboral N° 4, Santiago Morande, quien ordenó al empleador "pagar los días no trabajados por huelga, lo estaríamos obligando a financiar el daño que soporta, lo que resultaría inequitativo (un error gramatical del escriba judicial, por falto de equidad) y absurdo, y por ello injusto".La vocal Claudia Mizawak sostuvo que "si bien la empleadora tenía derecho a realizar el descuento por el período durante el cual se hubiera extendido la huelga la accionada, direccionó su actuación por fuera del marco de legalidad exigido como condición previa para practicarlo". APF