Tragedia en ruta 12: buscan desacreditar la pericia policial
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/127/0000127943.jpg)
Jorge Vera fue condenado en octubre a 4 años de cárcel por la tragedia de la Ruta 12, donde murieron seis personas. Ahora, su defensor pidió que se anule esa sentencia por "errónea, arbitraria e injusta" y apuntó que la Policía no debió hacer las actuaciones porque una víctima era un funcionario retirado.Vera fue responsabilizado como el causante del accidente ocurrido el 26 de agosto de 2015 en el kilómetro 364 de la Ruta Nacional 12. Ese día manejaba la ambulancia de la empresa Siemer Salud que trasladaba desde Gualeguaychú hacia Paraná al paciente Héctor Fabián Ferrari; y en un supuesto intento de sobrepaso invadió el carril contrario y chocó de frente contra una camioneta Ford Ranger en la que viajaba toda una familia.Por el violento impacto, el conductor de 76 años Tiburcio Bournisent, Analía Bournisent de 50 años, Bentura Aquino de 72, María Lina Bournisent de 18 y Emma Fernández de 2 años murieron en el acto, en tanto María Gabriela Bournisent de 44 años sufrió politraumatismos varios, fractura radio y cúbito de antebrazo izquierdo y fémur izquierdo, pero sobrevivió.En la ambulancia, además de Vera que resultó con lesiones en ambas piernas, viajaba el médico Ariel Jaimes, que sufrió fractura de costillas, de una muñeca y una lesión en una rodilla, la esposa del paciente Adriana Ferreyra, que tuvo fracturas con hundimiento de cráneo, órbita derecha y ambas piernas, y el paciente trasladado Héctor Fabián Ferrari,que por la gravedad de las lesiones falleció posteriormente, el 3 de septiembre de 2015.Vera fue hospitalizado en la Clínica Modelo de Paraná y regresó a Gualeguaychú a mediados de septiembre. Desde ese momento inició una recuperación completa para sanar las lesiones que había sufrido en el terrible accidente; y mientras todo esto seguía su camino, la Justicia de Gualeguay hacía lo suyo.Finalmente fue llevado a juicio por homicidio culposo agravado por la pluralidad de víctimas y la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor; y el 25 de octubre la jueza del Tribunal de Juicios de Gualeguay, Angélica Pivas, lo condenó a cuatro años de prisión efectiva más la inhabilitación especial para conducir vehículos automotores por el plazo de ocho años.Ahora, esta sentencia fue recurrida a la Cámara de Casación Penal aludiendo que "contiene graves vicios esenciales vinculados a la interpretación del derecho, calificación legal y dosificación de la pena", pero además se dejó en claro que Vera "fue abandonado a su suerte producto de una defensa técnica ineficaz".Vitale, en su presentación al órgano de Alzada, adujo que su presentación en Casación "no se deduce por una mera e intrascendente disconformidad con lo decidido por el Tribunal de Gualeguay, sino porque esa resolución está viciada de falta de motivación e ilogicidad, disponiendo la excesiva condena del imputado, que por errónea, arbitraria e injusta decisión de la Magistrada interviniente debe ser castigado con una pena dictaminada sobre base y premisas equivocadas, que NO se encuentran corroboradas con el plexo probatorio reunido en la causa".También acusó que Vera no tuvo hasta dictaminada la sentencia "una defensa técnica eficaz; y ello, que no es un tema menor, pasó inadvertido por el Tribunal de Juicio". Pero lo que presenta como un dato no menor que fue pasado por alto es que "las pruebas accidentológicas fueron ejercidas por personal de la Policía de Entre Ríos, pese que a el propietario y conductor de la camioneta Ford Ranger, también fue oportunamente miembro de esta fuerza, lo que convierte a estas probanzas en nulas"."La Fiscalía sabía bien que no debía realizarlas y pese a eso, ante la inacción de la defensa de Vera, decidió continuar aunque contra el debido proceso", señaló a ElDía el nuevo defensor.Ante estos argumentos, Vitale pretende que la Cámara de Casación revoque la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de Gualeguay, y absuelva a Vera, o en subsidio se fije una pena en suspenso. Esta requisitoria será analizada por la Cámara en el 2018.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


