Un espacio con ritmo y atractivo

Fue muy buen debate, por el nivel de su contenido y el cumplimiento de su objetivo, que es dar elementos adicionales al elector para decidir su voto. Muy bueno el lugar, montaje, producción y conducción. Por Gustavo Rivas Era descontado que el interés se iba a centrar en los dos candidatos que están pujando por el cargo en disputa: Martín Piaggio y Javier Melchiori. No obstante, Enrique Ghiglione, no sólo no desentonó, sino que aportó ingredientes sustanciales y entre los tres mantuvieron vivo el interés en todos los tramos.Todos demostraron un perfecto conocimiento de la temática que enfrentará la próxima gestión y nos resultó grato percibir la coincidencia en varios puntos sustanciales -como por ejemplo, el Consejo de seguridad- aunque con matices diferenciales, como corresponde.Fue un acierto el diseño del debate, al otorgar sólo un minuto y medio a cada uno para exponer los títulos de su propuesta en cada uno de los cuatro ejes proposicionales. Y luego un bloque común de nueve minutos para complementar y debatir entre ellos. Este mecanismo le otorgó ritmo y atractivo, que por momentos alcanzó picos de intensidad pero sin afectar el clima de respeto.En el confronte de Piaggio y Melchiori observamos una leve superioridad del primero en cuanto al contacto con los temas comunales. Pero también incluimos en la evaluación, el menor tiempo con que ha contado Melchiori para compenetrarse de los mismos y estar en plano de paridad con que se mostró. En ese sentido: empate, y a la hora de chicanearse, cada uno se parapetaba en lo suyo: Piaggio en lo ya hecho, y Melchiori en la inserción del plano nacional. Ese duelo, más el entusiasmo del público (mayoritariamente parciales de cada agrupación) le dio al debate el nivel logrado en cuanto a amenidad y constante interés.Bien los candidatos en cuanto hubo un doble respeto: al tiempo asignado y el que se demostraron entre ellos. Pese a que las normas establecidas les hubieran permitido algún desborde al momento de las réplicas, casi no hubo superposición en el uso de la palabra, cosa lamentablemente muy usual en las confrontaciones que vemos por los canales capitalinos.Como gualeguaychuenses, salimos de la Sala de Convenciones plenamente satisfechos, por la confrontación en sí y porque está visto que en nuestra ciudad, no sólo hay debates, sino que se han dado con una pluralidad y nivel en distintos medios y escenarios, dignos de una comunidad política madura y respetuosa.