Un funcionario uruguayo aseguró que el río Gualeguaychú “sobrepasa los límites”

El vicepresidente de la delegación uruguaya ante la CARU embajador, Ricardo  González expresó que "Uruguay pidió tres veces al gobierno argentino que se publicaran los resultados de las muestras tomadas en Botnia-UPM" y que "algún parámetro en Gualeguaychú está un poco sobrepasado".
El ministro de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay Luis Almagro, junto a su gabinete concurrieron a la Comisión de Relaciones Internacionales del Senado, a informar sobre los avances en la relación bilateral.Allí, Almagro expresó que "la falta de acuerdo sobre la temperatura de los efluentes de UPM ha sido un punto que ha complicado la publicación de los resultados", de las cinco muestras tomadas en la pastera Botnia y en la desembocadura del río Gualeguaychú en el río Uruguay.Al respecto, la asambleísta Paola Robles expresó a elDía que "está sucediendo algo que muchos asambleístas sospechábamos y es que existe un acuerdo entre Argentina y Uruguay, más que nada político y que no respeta en absoluto lo que dice el fallo de La Haya".En este sentido, Paola Robles explicó que "lo que debía hacerse es un monitoreo continuo, de 24 horas dentro de Botnia y nada decía sobre el Parque Industrial de Gualeguaychú ni sobre nuestra río", por lo que "cualquier cosa que se alegue al respecto, está por fuera de lo que plantea el fallo de La Haya".En tanto, Ricardo González reconoció que "Uruguay pidió tres veces al gobierno argentino que se publicaran los resultados de las cinco muestras tomadas".
Debate por la temperatura
Ricardo González expresó ante medios de comunicación uruguayos, que "los científicos argentinos no concuerdan con los nuestros en este parámetro (temperatura)" y aseguró que "Uruguay ha reclamado la publicación de esos resultados en las sesiones de agosto y septiembre de la CARU y también lo está haciendo en estos momentos".Asimismo, González expresó que "los resultados son favorables para Botnia" porque "los indicadores y las matrices que fueron analizadas están dentro o muy por debajo de los parámetros internacionales". En tanto, señaló que los resultados de las muestras tomadas en la desembocadura del río Gualeguaychú "en general están dentro de los parámetros exigidos, salvo alguno que está un poco sobrepasado".Al respecto, la asambleísta expresó que "la Dinama modificó los parámetros de los niveles de producción y permite a Botnia seguir funcionando".Por otra parte, expresó que "si los gobiernos no cumplen con lo que sentenció el Superior Tribunal de la Haya, mucho menos vamos a esperar a que escuchen las voluntades de un pueblo".Hasta el momento, los resultados de las muestras no han sido publicados oficialmente por la CARU y por ende, se desconocen los detalles de los mismos. Al respecto, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú continúa reclamando "conocer los resultados de las tomas de pruebas".En este sentido, días atrás decidieron gestionar una reunión con la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández para conocer el porqué de "la falta de información" al respecto.