Un nuevo plan donde “los pobres financian a los pobres”
Advirtió que el plan tiene "un concepto muy particular e injusto de solidaridad" ya que los fondos "saldrán de los trabajadores y jubilados". "Estamos lejos de una postergada descentralización de recursos" lamentó.
La diputada del Encuentro Amplio Entrerriano, Ana D´Angelo dijo que la asignación universal por hijos que anunció la presidente "no es precisamente un ejemplo de distribución equitativa, porque en su aplicación los ingresos de los que más tienen no se redistribuyen con los que más los necesitan" ya que "la equidad debería manifestarse con una profunda reforma impositiva, con la aplicación del impuesto a las ganancias y gravando a las actividades económicas que gozan de aberrantes privilegios en nuestro país"."Con este plan, los pobres financiarán a los pobres con un concepto muy particular e injusto de solidaridad, donde los recursos saldrán del esfuerzo de nuestros trabajadores y jubilados" opinó al analizar la asignación de180 pesos por hijo a las personas sin empleo, y que se cobrará en forma retroactiva al 1 de octubre de este mes.D´Angelo advirtió a su vez que "entre los ciudadanos de las provincias y distintas regiones del país también existen irritantes diferencias, hay argentinos de primera y de segunda, sin embargo este plan está lejos de expresar la postergada descentralización de los recursos con un profundo sentido federal" señaló y advirtió que, "por el contrario y nuevamente las provincias aceptan con resignación que la nación les use los recursos de coparticipación cedidos en 1992 para financiar el ANSES, en vez de reclamar la devolución de lo que es propio para poder invertir con autonomía" dijo."Realmente da pena que nuestras autoridades se enorgullezcan de lo que es sólo un nuevo plan social, que no tiene carácter universal, que se prestará para una nueva manipulación política y que es desde todo punto de vista insuficiente" sintetizó la diputada.Y, añadió: "es una pena que por migajas que no alcanzan ni para un minúsculo aumento de salarios y jubilaciones, nuestra provincia se sienta reflejada en estos planes sociales que solo han logrado subir los índices de pobreza, en vez de sentirse intérprete del artículo 24° de nuestra nueva Constitución" marcó.
El artículo 24
"El Estado asegura a todos los habitantes el derecho a la alimentación, así como un ingreso mínimo indispensable para la subsistencia en situaciones de falta de empleo regular, inestabilidad económica, social o catástrofes que coloquen al afectado en situación de desamparo.Un ente público con participación ciudadana tendrá a su cargo la efectivización de este derecho".
La diputada del Encuentro Amplio Entrerriano, Ana D´Angelo dijo que la asignación universal por hijos que anunció la presidente "no es precisamente un ejemplo de distribución equitativa, porque en su aplicación los ingresos de los que más tienen no se redistribuyen con los que más los necesitan" ya que "la equidad debería manifestarse con una profunda reforma impositiva, con la aplicación del impuesto a las ganancias y gravando a las actividades económicas que gozan de aberrantes privilegios en nuestro país"."Con este plan, los pobres financiarán a los pobres con un concepto muy particular e injusto de solidaridad, donde los recursos saldrán del esfuerzo de nuestros trabajadores y jubilados" opinó al analizar la asignación de180 pesos por hijo a las personas sin empleo, y que se cobrará en forma retroactiva al 1 de octubre de este mes.D´Angelo advirtió a su vez que "entre los ciudadanos de las provincias y distintas regiones del país también existen irritantes diferencias, hay argentinos de primera y de segunda, sin embargo este plan está lejos de expresar la postergada descentralización de los recursos con un profundo sentido federal" señaló y advirtió que, "por el contrario y nuevamente las provincias aceptan con resignación que la nación les use los recursos de coparticipación cedidos en 1992 para financiar el ANSES, en vez de reclamar la devolución de lo que es propio para poder invertir con autonomía" dijo."Realmente da pena que nuestras autoridades se enorgullezcan de lo que es sólo un nuevo plan social, que no tiene carácter universal, que se prestará para una nueva manipulación política y que es desde todo punto de vista insuficiente" sintetizó la diputada.Y, añadió: "es una pena que por migajas que no alcanzan ni para un minúsculo aumento de salarios y jubilaciones, nuestra provincia se sienta reflejada en estos planes sociales que solo han logrado subir los índices de pobreza, en vez de sentirse intérprete del artículo 24° de nuestra nueva Constitución" marcó.
El artículo 24
"El Estado asegura a todos los habitantes el derecho a la alimentación, así como un ingreso mínimo indispensable para la subsistencia en situaciones de falta de empleo regular, inestabilidad económica, social o catástrofes que coloquen al afectado en situación de desamparo.Un ente público con participación ciudadana tendrá a su cargo la efectivización de este derecho".
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

