Una ciudad que merece nuestros desvelos

Es oportuno también entender que entre todos podemos hacer una ciudad que merezca ser vivida, más allá de las diferencias o formas de ver, de pensar, de opinar y escuchar, principalmente entre el sector dirigencial.Hay una serie de Ordenanzas que influyen en la vida cotidiana y si no asumimos el compromiso de cumplirlas y hacerlas cumplir, seguramente la convivencia será mucho más conflictiva y el orden, seguridad-tranquilidad y limpieza serán una mera ambición que quedará en el olvido.Por supuesto que, en primer lugar, desde el Estado debe velarse por el bien común, difundiendo y luego aplicando los controles necesarios y correspondientes a fin de que todos sepamos que la Ley está para ser cumplida, sin excepciones.En los últimos tiempos hemos observado una serie de inconvenientes en la vía pública, que no condicen con lo que todos pretendemos en las normativas que nos rigen. Uno de ellos es el deambular constante de caballos sueltos en distintos sectores de la ciudad, aunque muchos se ven en la zona norte, en el oeste y en el sur, y también en la zona céntrica. ¿Cómo resolverlo? No es fácil. Pero si se agudizan los controles y las multas, probablemente se minimice el problema.También en varias zonas urbanas y céntricas hay basura y otros deshechos, además de aquellos propietarios de canes que aprovechan para sacar los animales a caminar por veredas que son de otros (de todos en definitiva) y allí los hacen defecar. Es un mal hábito que bien podríamos desterrarlo. ¿Cómo sería si nos hacen en las nuestras lo que nosotros hacemos en las veredas ajenas?Otro de los problemas que debiera preocuparnos más y sobre todo al sector político es el del tránsito pesado y las descargas dentro de la ciudad. Siempre en todos estos casos vamos a coincidir en que es necesario ajustar los controles y ser más estrictos. Es cierto: resulta una problemática de difícil resolución. Pero están las ordenanzas y a pesar de ellas las excepciones son imparables. Lo seguro es que el tránsito pesado no es el mejor socio para los consorcios de obras de pavimento y de mejoras de calles, porque las calles no están preparadas para soportar cargas excesivas; ni siquiera los boulevares, que son los puntos de mayor impacto negativo.Hoy vemos que el tránsito pesado hace hizo estragos en gran parte de la trama vial de la ciudad. Por ello es necesario buscar la forma de que el impacto sea mucho menor. Por ello es necesario buscar la forma de que el impacto sea mucho menor.  Principio de acuerdo Es al que habrían llegado la oposición y el oficialismo en torno a algunos temas claves en el Concejo Deliberante. Por lo pronto, el proyecto de presupuesto 2011 sería aprobado en los próximos días.Y esto más allá de las críticas de la oposición, en el sentido de que esos números consolidan la subordinación política y financiera de la institución municipal, sobre todo ante el poder central.El dato crudo es que hoy las remesas de coparticipación se emplean para cubrir gastos corrientes. "Este cuadro de debilidad estructural heredará el gobierno que viene", se quejó un referente de la oposición a este Hoja."Queremos darle previsibilidad al gobierno el año que viene. Y tenemos voluntad de acompañar la suba de tasas impulsada por el Ejecutivo. Aunque el gobierno pide 30, 28 y 26 por ciento según las gabelas, nosotros queremos algunos puntos menos", sostuvo.A cambio, dijo, la oposición se conforma con avanzar, junto con el oficialismo, en una ordenanza que regule el ingreso de personal al Estado. La cual tendría dos dispositivos novedosos: 1- los contratos de ahora en más serán políticos (nadie que entre bajo esta condición puede esperar pasar a planta); 2- el Concejo debe dar el visto bueno en los ingresos por concurso.En el oficialismo, en tanto, aclaran que la suba de tasas es lógica. Porque el año pasado no hubo actualización, por rechazo de la oposición. Y porque hay que contemplar la inflación de 2011.Y en cuanto a la ordenanza de personal, sostienen que el oficialismo está tan interesado en el tema como las otras fuerzas políticas. "De hecho, hay un proyecto en el Concejo girado por el Ejecutivo", aclaró un concejal del PJ.Hay un tema conflictivo: vence el acuerdo firmado en 2009 por el cual el gobierno gira menos dinero a la Caja de Jubilaciones, en concepto de aportes patronales.La administración Bahillo logró ese año los recursos necesarios para pagar un aumento de haberes, tras un rudo conflicto laboral dentro del municipio. Ese convenio, rubricado por el Concejo, vence ahora.El problema es que el gobierno quiere prorrogarlo, y la oposición se resiste. ¿Cómo se zanjará la disputa? "A nosotros nos parece una barbaridad continuar con esta reducción. Sólo avalaríamos la prórroga si la Caja, los activos y los pasivos, están de acuerdo", explicó un concejal opositor.