Urribarri no asistió a la audiencia por calumnias e injurias
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/309/0000309863.jpg)
Urribarri no se presentó a la tercera audiencia, con lo cual, el abogado que inició la demanda, Guillermo Mulet, solicitó la elevación de la causa a juicio y el desafuero en la Cámara de Diputados.El ex gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Urribari, no asistió a la tercera audiencia de conciliación en el marco de la demanda por calumnias e injurias que iniciara el abogado paranaense Guillermo Mulet."No se ha presentado, por lo que solicitamos que se dé por caído el derecho de ofrecer prueba en el juicio, se eleve la causa a juicio y se pida el desafuero en la Cámara de Diputados a los fines de proseguir con el juicio por calumnias e injurias que le iniciara", confirmó el letrado.En la oportunidad, el juez de Garantías Eduardo Ruhl confirmó que Urribarri fue notificado de la audiencia de ayer en la Cámara de Diputados. "Porque parece que no encuentran el domicilio de él en Concordia, no saben qué calle Garat es, lo cual es una burla", advirtió Mulet.Agotada la instancia de mediación, Mulet solicitó que se eleve la causa a juicio. "Veremos cómo sigue el trámite de desafuero, y si no, tengo toda la paciencia del mundo para esperar a que deje de ser diputado y seguir con este juicio", aseguró el abogado.La querella se originó tras la denuncia por enriquecimiento ilícito que Mulet y Rubén Pagliotto presentaron contra el exgobernador, a raíz de un informe periodístico publicado en la revista Análisis que daba cuenta del crecimiento patrimonial que registró la familia de Urribarri en los últimos ocho años. Esa presentación motivó que se abriera una causa que se encuentra en curso y generó la reacción del ex mandatario.El actual presidente de la Cámara de Diputados debía presentarse para ratificar o rectificar lo expresado el 21 de diciembre en un comunicado de prensa en el que calificó a Pagliotto y Mulet como "dos conocidos denunciadores seriales de dudosa probidad"; y respecto de Mulet dijo que registraba "antecedentes penales con imputaciones judiciales por apoderarse de elementos sustraídos en un robo, habiendo sido oportunamente detenido por la Policía de la provincia", a la vez que lo acusó de "encubrir a personas que participaron de un grave delito a una importante empresa avícola de Hernandarias".Mulet respondió con la demanda por calumnias e injurias al considerar que Urribarri había "mancillado" su honor y que eso no lo podía permitir. Elonce.com
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


