Vecinos del hipódromo presentarán amparo por la antena de telefonía

Es para lograr que la torre no termine de ser instalada. El viernes se reunieron con el Intendente, el sábado volvieron a protestar en el barrio y preparan la acción judicial para los próximos días.Por Guillermo C. NavarroVecinos autoconvocados que habitan en la zona del hipódromo, principalmente el sector de calles Asisclo Méndez y Aguado, preparan un amparo que será presentado en los próximos días en la Justicia por la instalación de una antena para el servicio de telefonía celular.La decisión comenzó a tomar forma el fin de semana y terminó de definirse ayer, en una nueva reunión mantenida entre los vecinos que desde hace un año reclaman para que la Municipalidad no autorice el emplazamiento de la torre de la empresa Claro.El sábado pasado los vecinos autoconvocados del barrio realizaron una nueva protesta afuera del hipódromo, cerca del lugar donde dentro de ese predio ya fue levantada la antena de telefonía.Esa torre es la única que por ahora podrá funcionar y tiene habilitación para hacerlo, luego de que el Municipio decidiera dar marcha atrás con la autorización a las que se iban a instalar en Obras Sanitarias y en el Corsódromo. El Ejecutivo tomó la decisión teniendo en cuenta que esos predios son públicos.Distinta es la situación del hipódromo, que pertenece al Jockey Club y que por lo tanto la Municipalidad no tiene injerencia sobre el predio, aunque sí en la autorización de uso del suelo.La antena de telefonía que ya está ubicada en el lugar, ha provocado el reiterado reclamo de los vecinos, quienes incluso el viernes mantuvieron una reunión con el intendente Juan José Bahillo, en su despacho. En el encuentro, el Presidente comunal les reiteró que se ajustaba a la legislación vigente y que no se podía avanzar sobre un terreno privado.Además, según manifestó a Radio Cero Jorge Carlos Vera, uno de los vecinos autoconvocados, Bahillo les habría manifestado que "había un contrato firmado y no podía echarse atrás"."La ordenanza vigente (N° 11236/09) es clara en su artículo cuarto prohibiendo la instalación de antenas de este tipo en centros recreativos, entre otros lugares, y el hipódromo lo es", sentenció Vera.El vecino aclaró a Radio Cero que el amparo "no es contra nadie en particular, pero buscamos que de alguna manera se evite que terminen de instalar la antena", y dijo además que ya fue solicitada la Banca 13 en el Concejo Deliberante para llevar la cuestión a ese ámbito. "No legisla para atrás"El secretario del Jockey Club Gualeguaychú (JCG), Gerardo Sánchez, aclaró que la entidad aceptó la instalación de la antena de telefonía en un sector del hipódromo porque "contaba con la habilitación municipal" y precisó que el momento de la firma del contrato con la empresa no se había modificado la Ordenanza."Se avanzó en un contrato de locación por 5 años que fue firmado en el primer semestre de 2008, con el marco normativo vigente en ese momento. Luego, en 2009 se cambia la ordenanza, pero no se legisla hacia atrás por lo que se avanza con ese acuerdo", explicó Sánchez en diálogo con Radio Cero.El Secretario del JCG remarcó que la entidad aceptó la instalación de la antena porque la Municipalidad "le dio permiso de uso del suelo" y "por colaboración con el sindicato de empleados de estaciones de servicios que tenían que avanzar con la construcción de su barrio y existe allí una antena de telefonía que debe ser removida".Reiteró que "se avanzó en un contrato de locación por 5 años con la empresa representante de Claro en 2008, y después vino la movida de generar un marco normativo que legisle la limitación de las antenas en el ejido urbano"."Tenemos un contrato firmado que tenemos la obligación de cumplir", remarcó Sánchez a Radio Cero y aclaró que "el club no lo hizo por una necesidad económica ya que el canon que se abonó por la totalidad ronda los 60 mil pesos, que para la economía del Jockey no es nada porque movemos 3 o 4 millones por año".El integrante de la comisión directiva del JCG puntualizó que "salvo que el municipio decida avanzar en la relocalización, no podemos modificar las condiciones del contrato porque podría generar el resarcimiento por daños a la empresa".De todos modos, Sánchez adelantó que las autoridades del Jockey Club no descartan la posibilidad de no renovar el contrato con la empresa de telefonía una vez que venza el mismo, en 2013. "Es algo que hemos analizado, sobre todo con todo lo que se ha generado con la situación. No nos interesa alimentar un conflicto que no está en nuestro ánimo mantener", dijo."No hay ánimo de lucro en esto, y entendemos que se debe abrir el debate en la comunidad respecto al tema porque en definitiva las antenas en algún lugar se deben instalar", sentenció Sánchez.