Vecinos reclaman por exorbitante aumento del gas

Un gran aumento se ha visto reflejado en las boletas de GAS NEA y se debe a un ajuste tarifario, más un recargo por la importación de combustibles. La suba afecta a la mayoría de los hogares.
Por Carlos Riera
[email protected]

Por este gran incremento en las boletas de Gas Nea, que en algunos casos llegan al 100 por ciento, muchas personas han hecho notar su malestar en la Oficina de Defensa al Consumidor (OMIC) y en las propias oficinas de la empresa, en calle Churruarín.Pablo Luciano, responsable de la OMIC de Gualeguaychú, contó que su trabajo se basó en investigar si Gas Nea realizó una correcta facturación, de acuerdo a las normas emitidas por el ENARGAS, el Ministerio de Planificación y la Secretaría de Energía. "Hemos visto que las facturas están bien hechas conformes a las normas de estos organismos, incluido el Fondo Fiduciario, todo está bien facturado", manifestó.Por otra parte explicó que se aguardan los resultados de las presentaciones judiciales realizadas, incluyendo las del Defensor del Pueblo de la Nación, que cuestionan la legitimidad de la norma.Luciano expresó que a los usuarios a los que les llegue una factura de estas características "la pueden protestar pero Gas Nea les va a contestar que están cumpliendo órdenes del Estado Nacional, el ENARGAS dirá que está bien facturado. La persona lo puede pagar bajo protesta y el día de mañana si la acción presentada por el Defensor del Pueblo prospera el dinero le deberá ser reintegrado".El responsable de la OMIC aclaró que pagar el Fondo Fiduciario que viene en la boleta de Gas Nea es obligatorio, "hasta que no se defina la parte judicial no se sabe que sucederá".Respecto al Fondo Fiduciario explicó que "es un recargo del 107 por ciento del valor del metro cúbico, si alguien se pasa de los 1.800 metros cúbicos, al metro cúbico de 24 centavos se le aplica el recargo de 27 centavos, esto es lo que genera semejante salto en la facturación"."Este aumento alcanza al 18 por ciento de los usuarios de todo el país, que son los que consumen más del 50 por ciento de la red total de gas, una franja de usuarios de la de mayor consumo", contó.Para finalizar, Luciano dejó en claro que el usuario debe comenzar haciendo el trámite administrativo en la empresa prestadora del servicio (Gas Nea) y después ante el ENARGAS, pero que este problema tendrá una solución cuando se defina la legalidad o no de la norma, "nosotros estamos esperando cómo se resuelve la situación judicial a nivel nacional, que será en un mes y medio".El Fondo Fiduciario se creó bajo el decreto 2067/2008 que sirve para pagar las importaciones de gas natural y toda aquella necesaria para complementar la inyección de gas natural que sean requeridas para satisfacer las necesidades nacionales. Algunas personas han mostrado su disconformidad frente a esto por tratarlo de "un impuesto encubierto y no corresponder al costo del servicio brindado".

Diputados tratará un proyecto
La preocupación de los legisladores provinciales es que la polémica medida "debe ser resuelta en forma inmediata por la urgencia del conflicto, dado que los incrementos en las facturas deben ser abonados en los próximos días, y que eventuales cortes del suministro de gas en nuestros hogares traería nefastas consecuencias debido a la situación climática".Busti y Allende peticionaron al Fiscal de Estado "que inicie las acciones legales tendientes a que se anulen, por ilegítimos e inconstitucionales, los cargos creados mediante decreto nacional 2067/08 (artículos 2°, 6° y concordantes), y las resoluciones administrativas que los reglamentan (resolución 1451/2008 del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, y resolución 563/2008 ENARGAS), en la medida en que tuvieron como efecto el incremento de la tarifa de gas de los consumidores y usuarios".Asimismo, solicitaron a Rodríguez Signes que "promueva en forma inmediata las medidas cautelares que correspondiesen, tal como lo han hecho en forma exitosa otros Fiscales de Estado en distintas provincias, en defensa de la legalidad y de los intereses del Estado y sus ciudadanos provinciales".Además, resalta que "la Justicia Federal despachó medidas cautelares favorables a los consumidores y usuarios en distintas jurisdicciones: Tucumán, Salta, Jujuy, Chubut, Santa Cruz, Mendoza y el municipio de Escobar", y que "muchas de estas medidas habían sido peticionadas por Defensores del Pueblo (a modo de ejemplo, Río Negro, Córdoba)".