Versiones cruzadas sobre la muerte de un caballo en la jineteada del hipódromo

Según el grupo proteccionista Patitas, recibieron denuncias por el fallecimiento de un animal en pleno evento, pero desde la organización desmienten la información. Desde Área de Veterinaria de la Municipalidad afirman que aún no recibieron el informe del evento.La polémica estalló en la semana previa, cuando la asociación protectora "Patitas" criticó la realización del evento de doma y jineteada que tuvo lugar en el hipódromo el domingo 16 de septiembre. Según los proteccionistas, en este tipo de evento se ejerce una violencia contra los caballos con el único fin de un rédito económico.Pero todo comenzó a tornarse más dramático cuando ayer por la mañana, desde "Patitas" denunciaron que un equino había muerto producto de una quebradura, y que el cuerpo del animal había sido retirado del predio del Jockey Club por la parte trasera en un intento de ocultar el hecho.Esta muerte, siempre según los proteccionistas, fue testificada por un tropero de la jineteada, quién habría acercado a los titulares de "Patitas" la información del hecho.Pero desde el otro lado, desde la organización del evento, la versión es diferente: "Nada que ver, no murió ningún caballo. Hubo uno que se golpeó y que debieron darle un anestésico. Luego fue trasladado al campo para su recuperación. Y está ahí, feliz", explicó a ElDía Micaela Baptista, una de las organizadoras de la doma y jineteada.Los controles de todo lo referente a lo sucedido en el hipódromo de Gualeguaychú estuvieron a cargo del Área de Veterinaria municipal, a cargo de Juan Pablo Sack. Ese organismo es el encargado de habilitar el predio para que se realicen las actividades y también el de controlar que todo suceda según los cánones. Sin embargo, al cierre de esta edición, aún no habían recibido el informe sobre lo acontecido."Lo que debería hacer Sack, en vez de esperar el informe, es ir y reclamarlo. Ese es su trabajo", se quejó ante ElDía la titular de Patitas Coqui Carbó, quien afirmó la asociación proteccionista recibió dos denuncias diferentes que daban cuenta de la muerte del animal.Dicho informe está a cargo del médico veterinario Gerardo Larrivey, quién los organizadores del evento contrataron para que controle todo lo referente a la salud de los animales, pero como ayer estuvo encargado de una intervención quirúrgica no confirmó a este medio si había muerto o no un caballo durante la jineteada."Ante cualquier muerte de un animal, el cuerpo no se puede retirar del predio sin la autorización de Larrivey, así que tiene que responder sobre lo sucedido", reprochó Carbó.Aun así, mientras la incógnita sobre el equino muerto sigue latente, cada una de las partes sigue empecinada en su posición y está dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias para continuar con su causa: desde Patitas adelantaron que intimarán mediante carta documento a Micaela Baptista, la responsable de la organización y al Municipio de Gualeguaychú por habilitar la doma.Por su parte, Baptista advirtió: "Patitas se está metiendo en un lugar que no le corresponde. El domingo estuvieron en el hipódromo protestando, y nadie les dijo nada, nadie los molestó, por el contrario: los invité a pasar para que vean que nada de lo que decían sucedía. Pero no, prefirieron quedarse en la puerta haciendo su espectáculo, y la gente afín a la doma se los querían comer vivos, pero los dejamos manifestarse".