coronavirus

Violó a su nieta, recibió la prisión domiciliaria por el coronavirus y volvió a contactar a la víctima

Ocurrió en Cutral Có, provincia de Neuquén. El hombre de 70 años recibió el beneficio para continuar la condena en su casa pero ni siquiera le colocaron una tobillera electrónica para controlarlo.

Un hombre de 70 años que fue condenado en la localidad neuquina de Cutral Có por abusar sexualmente de su nieta y que recientemente fue beneficiado con la prisión domiciliaria con la excusa del coronavirus, se habría contactado con la víctima telefónicamente y quedó nuevamente detenido en una comisaría local.

El anciano fue encontrado culpable de violar a su nieta en reiteradas oportunidades desde que ella tenía 7 años y hasta que cumplió los once. Por este hecho aberrante obtuvo una condena de 6 años, pero a mediados de abril pasado consiguió la prisión domiciliaria sin que se le instale una pulsera o tobillera electrónica para controlarlo.

De acuerdo con lo que publicó el medio local La Mañana de Neuquén, el agresor había solicitado el beneficio por considerar que no estaban dadas las condiciones sanitarias en la cárcel en la que se encontraba alojado y tras resaltar que por su avanzada edad y por tener hipertensión integra el grupo de riesgo.

La defensa del abusador propuso que el detenido continuara con la pena en la casa de la hija del hombre, quien trabaja en una reconocida empresa petrolera y no tiene hijos, pero el pedido fue rechazado por la jueza de garantías Laura Barbé.

El anciano fue encontrado culpable de violar a su nieta en reiteradas oportunidades desde que ella tenía 7 años y hasta que cumplió los once

Tras presentar un recurso, el Tribunal Revisor, integrado por los jueces Mario Tomassi, Raúl Aufranc y Lupica Cristo, decidió hacer lugar a la solicitud y enviar al agresor a su casa, sin colocarle siquiera una pulsera o tobillera electrónica para controlarlo.

Se trata de un caso similar al que ocurrió en la ciudad de Junín de los Andes, ubicada en esa misma provincia, el cual fue uno de los hechos que motivaron los cacerolazos masivos en diferentes partes del país en rechazo a la decisión de algunos tribunales de excarcelar imputados por la pandemia.

Unos días más tarde, la Fiscalía de Cutral Có tomó conocimiento de que el hombre violó la prisión domiciliaria en varias oportunidades y salió de la vivienda en la que estaba cumpliendo la condena a bordo del auto de su hija, que manejaba el vehículo. Este dato fue corroborado por al menos dos testigos.

Además, el padre de la víctima denunció que el anciano también se contactó por teléfono dos veces con su nieta, de quien abusó años atrás, aunque fuentes judiciales aclararon a La Mañana de Neuquén que este hecho no habría ocurrido durante el periodo en el que el hombre se encontraba con la domiciliaria.

Ante estos nuevos datos, la jueza Cristo decidió revocar el beneficio y ordenó que el agresor sea nuevamente detenido y trasladado a una celda en la comisaría sexta de Plaza Huincul, donde deberá realizar una cuarentena antes de regresar a la cárcel en la que estaba originalmente.

Ante estos nuevos datos, la jueza Cristo decidió revocar el beneficio y ordenó que el agresor sea nuevamente detenido y trasladado a una celda en la comisaría sexta de Plaza Huincul

La defensa del hombre solicitó la revisión de la medida, por lo que en los próximos días se realizaría una audiencia para analizar la situación y determinar si la misma queda firme o puede revisarse nuevamente.

En el caso de Junín de Los Andes, Eugenio Llul, un ex militar de 69 años que había sido condenado a 12 años de prisión en 2016, fue enviado a su casa para continuar allí con la pena con la excusa de evitar contagiarse del virus dentro de un penal.

Esta decisión, tomada por los jueces Liliana Deiub, Federico Sommer y Richard Trincheri, integrantes del Tribunal de Impugnación, fue cuestionada por una parte de la opinión pública y fue uno de los motivos del cacerolazo del 30 de abril pasado.

"Esta decisión se tomó mirando el estado del sistema de salud de Junín de los Andes y toda la población. Esto es algo excepcional, no es algo que se dispuso para siempre”, sostuvo en aquel momento el magistrado Trincheri en diálogo con el periodista Luis Novaresio.

Dejá tu comentario