Wiskerías en Pueblo Belgrano: este lunes habría novedades
La Junta de Fomento de Pueblo Belgrano se apresta a votar este lunes la Ordenanza que dará facultades de Juez de Faltas al Presidente comunal. Éste podría así clausurar los prostíbulos que se niegan a retirarse.
Por Verónica Toller
Mañana lunes se producirían novedades en Pueblo Belgrano. La aprobación de dicha Ordenanza abriría un nuevo capítulo en torno a la erradicación de wiskerías del casco urbano de la localidad. La norma fijaría facultades para el Presidente municipal por medio de un Código de Faltas y Procedimientos, según lo regula la ley provincial de municipios Nº 3001 en su art 9º. Podrá así proceder como Juez de Faltas, dado que en Pueblo Belgrano no se ha creado tal juzgado. Y, entre otras cosas, podrá el intendente Francisco Fiorotto aplicar sanciones y castigar la desobediencia por parte de dos wiskerías (El Caburé y 5comentarios) al Decreto 161 del Comisionado Municipal Alberto Bettendorff, que determinó el 24 de noviembre de 2007 erradicar fuera de la zona urbana los prostíbulos existentes en el lugar desde hace más de 20 años. No solo dispuso su traslado fuera de la zona urbana: ordenó también que no se habilitarían más en el éjido wiskerías, clubes nocturnos y similares.
Este Decreto fue ratificado por la actual Junta de Fomento mediante la Ordenanza Nº 001 del 9 de enero de 2008, la primera luego de que se erigiera como Municipio de Segunda Categoría.
Estas casas nocturnas debían trasladarse en un plazo preestablecido (antes del 30 de septiembre de 2008) a una franja ubicada sobre la ruta internacional 136.
Dos cumplieron. Una se negó (el caso ya es conocido). Su propietario recurrió a la Justicia, que ratificó la Ordenanza, y llegó hasta el mismo Superior Tribunal de la provincia, que volvió a fallarle en contra.
La Junta decidió entonces no clausurarlo por prudencia, según explicó ayer a El Día el concejal Juan Veronesi. Y se le dio una extensión del plazo. “Al ver que no se echaba ni sancionaba a esta wiskería, volvió otra que antes había acatado”, agregó el edil.
Por lo que ahora son dos las que siguen trabajando en la planta de Pueblo Belgrano, en forma ilegal.
Los vecinos firmaron “no”
A todo esto, existe en Pueblo Belgrano por Ordenanza la Licencia Social. Casi sin margen de error podríamos decir que es el único municipio del país que la tiene, si no de Latinoamérica. La Ordenanza Nº 020 del 21 de mayo de 2008, sancionada por la Junta de Fomento de la localidad, establece esta “herramienta jurídica ciudadana, a partir de la cual, un pueblo previamente informado decide sobre medidas o inversiones que pretendan instalarse en el lugar, y que puedan afectar su salud o medio ambiente”.
Dicha licencia puede ser dada a conocer por medio de firmas de los ciudadanos, junto a las cuales declaren su identidad, DNI y otros datos, o en manifestación pública. Pero esta última forma prácticamente queda excluida, a favor de las firmas y documentos.
“Hay considerandos en la Ordenanza que abren las puertas a otros temas más allá de la salud y el medio ambiente”, aclaró el concejal Juan Veronesi. “Se establece así una forma de participación activa, responsable y decisiva sobre cualquier medida, inversión o emprendimiento” que pueda ser considerado nocivo, agregó.
Esta norma ya se aplicó en dos casos: uno, el de la instalación de una antena en Pueblo Belgrano.
El otro, el de las wiskerías. Luego de que una de estas se negara a retirarse pasado el plazo del 30 de septiembre, los ciudadanos levantaron unas 350 firmas al pie de una solicitud dirigida al Presidente de la comuna. Daban allí su respaldo al intendente y los concejales y pedían el retiro de dichos negocios.
Esto sirvió “para ponerse firmes”, dicen en el lugar.
En estos días, los vecinos tramitan una nueva aplicación de esta Licencia Social: se trata del caso del basural a cielo abierto, y piden que se erradique. Pero eso forma parte de otra historia.
Una brasa caliente
Los conflictos no terminaron allí. Cinco días atrás, una nueva wiskería pretendió instalarse en Pueblo Belgrano. “Se llamaba algo así como Zona Roja o Globo Rojo –dice Veronesi-. Pero se le prohibió radicarse”.
El intendente Fiorotto (con quien tratamos infructuosamente ayer de comunicarnos varias veces) realizó las actuaciones del caso acompañado del asesor legal y personal policial.
Los vecinos tienen puesta la mira, además, en un posible caso de prostíbulos disfrazados de bungalows. Pero hasta el momento no cuentan con pruebas contundentes como para actuar.
“No puede instalarse un prostíbulo más en nuestro pueblo –insiste Veronesi-. El Decreto de Bettendorff y la Ordenanza 001 aclaran bien que la posibilidad de radicarse en la franja ubicada entre ruta 136 y calle Nº 5 es exclusiva para las wiskerías históricas.
Pero no más”.
La aprobación de la Ordenanza de Faltas, mañana, podría ser finalmente la llave que obligue a trasladarse a los dos negocios que todavía se niegan a cumplir con la ley.
Amenazas
El caso del traslado de prostíbulos se complicó más allá de lo esperado. Amenazas anónimas llegaron en noviembre pasado a los celulares del intendente Francisco Fiorotto y de los vocales de la Junta Julio Soilán y Liliana Toscano.
A Fiorotto le amenazaron la familia y la casa mediante llamada telefónica. A Soilán le llegaron msn: “Te queda poco tiempo para prenderte fuego a vos, tu casa y tu camioneta. Estás marcado”, y también “Che mirá te vamos a prender fuego tu casa y camioneta”.
La vocal Toscano tuvo también su llamada telefónica: “ustedes son los responsables de que tengamos que cerrar la whiskería, tengan cuidado porque están marcados”.
Tanto Fiorotto como los ediles dejaron constancia de que no podían asegurar que los autores estuvieran efectivamente relacionados con las wiskerías. “Podría ser alguien que aprovechó la ocasión”, dijo Soilán.
Aunque legalmente los prostíbulos están prohibidos en nuestro país, tanto los municipios habilitan wiskerías o casas de tolerancia como la Policía lleva control de las trabajadores y se les extiende una libreta sanitaria donde consta, principalmente, si tienen o no enfermedades venéreas. Es decir, en el reino del revés, la hipocresía es ley.
Según datos de 2008, el registro policial entrerriano marca que unas mil mujeres se prostituyen en wiskerías (es importante no usar los términos “trabajan en wiskerías”, ya que la prostitución no es un trabajo sino una degradación y una explotación).
A ese número se debe agregar el de menores que se prostituyen o son prostituidas tanto dentro de estos negocios como en la calle, y las mujeres y varones de cualquier edad que son transferidos entre prostíbulos, obligados o con su consentimiento.
En mayo de este año se realizaron en Gualeguaychú jornadas de capacitación sobre la trata, destinadas a policías del sur entrerriano. La organizadora y una de las disertantes, doctora María Angélica Pivas, Secretaria del Juzgado de Instrucción Nº 2 y ex jueza penal, destacó: “urge tomar cartas en este asunto, que crece dentro de lo que es el crimen organizado. Tenemos que hacernos cargo de que estamos hablando de una esclavitud del siglo XXI. Cuando decimos que la prostitución es el oficio más antiguo del mundo, en realidad estamos hablando de la esclavitud más antigua del mundo”.
Prostitución y malos tratos
El 28 de abril pasado, una joven de 22 años se escapó de una whiskería en Colón y llamó a su novio de Gualeguaychú. Le pidió ayuda para salir del prostíbulo en el que trabajaba debido a los malos tratos que recibía allí del fiolo correspondiente. La joven logró escapar durante la noche de un parador de ruta nacional 14. Pidió ayuda a la Policía y llamó a su novio.
El 23 de abril pasado se llevó a cabo en la Embajada de Canadá el primer desayuno de “Mujeres en Igualdad”, fundación con status consultivo en Naciones Unidas. La reunión versó sobre Trata, Violencia Familiar y la Mujer y el Deporte. Temas atravesados por la cuestión jurídica, social y ambiental, informó la titular del Centro de Estudios e Investigación para la Mujer, CEIM, Mevia Carrazza.
Participaron mujeres de las cámaras de senadores y diputados de la Nación, representantes de derechos humanos a nivel internacional, delegadas del Mercosur, Cancillería, concejalas y organizaciones comprometidas y reconocidas en esta temática.
En julio de 2008, el CEIM declaró a este diario que se manifiesta abiertamente en contra de la zonificación para prostíbulos o boliches nocturnos dispuesta en Pueblo Belgrano. “Nos oponemos totalmente a que el gobierno disponga el rinconcito que le dará a la prostitución en una zona. Esto lo transforma en el primer proxeneta –dijo Mevia Carrazza-. Admite que es posible el ejercicio y la explotación de la mujer, cuando en realidad la prostitución está oficialmente abolida en Argentina”.
Sí, dijo, están de acuerdo en que se cumpla con las medidas preventivas y de erradicación de los lugares comunitarios, “pero no se trata de un jardín de infantes ni de una parroquia para convenir en qué lugares hay que ponerlos”.
Agregó que “el sitio que se ha dispuesto para ubicar a los boliches, una vez levantado el corte, es la ruta perfecta para el tráfico hacia Uruguay y luego a Europa”.
Este contenido no está abierto a comentarios

