Balance agrícola mediocre y expectativa por la soja

 Algunos estudios revelan que la facturación de los productores entrerrianos, en la temporada 2011/2012, apenas superó los costos. El valor récord que hoy tiene la soja, ¿empujará la producción de la próxima campaña?El cálculo de la revista X-Más, que coteja la inversión realizada por los productores y las proyecciones de facturación, arroja que el balance agrícola entrerriano fue mediocre económicamente.El razonamiento es el siguiente: apenas se cubrieron los costos, pese a la firmeza de los precios de los granos. Aunque si bien es cierto que se sembró un 3,53% menos de hectáreas que el ciclo anterior, las expectativas de buenos rindes no se cumplieron.Allí jugó en forma negativa, según el análisis, el factor climático de La Niña, que produjo sequía, y pérdida consecuente de cultivos. Se cosecharon 5.906.254 toneladas, lo que significó una disminución del 3,63% respecto del volumen de la campaña anterior.Paralelamente, conspiró contra la rentabilidad del negocio agrícola la fuerte suba de los costos de implantación (léase arrendamientos e insumos en general). A esto hay que sumar los costos de comercialización, asociados a los fletes.La facturación global estuvo por debajo de las expectativas de los agricultores, y de hecho apenas compensó los costos de producción. Para determinar esa ecuación la revista X-Más tomó los precios de pizarra más cercanos a la fecha de finalización de la cosecha de cada uno de los cultivos, y los multiplicó por la producción total.De esta forma se simuló una venta general de los cultivos. Se trata de una operación abstracta, ya que los granos no se venden todos juntos ni en forma total. Como sea da una idea general del negocio agrario.El resultado es que el valor de la producción agrícola entrerriana para la campaña 2011/2012 fue de 6.142,46 millones de pesos. Eso representa una baja del 2,13% en relación al año anterior.Y cotejado con los costos de producción, que según la Bolsa de Cereales de Entre Ríos se situaron en 5.200 millones de pesos, se puede inferir que la ganancia del sector estuvo en 900 millones, a repartir entre todos los actores.Según el informe lo que está incidiendo en la disminución de hectáreas sembradas son las complicaciones de comercialización, "que por cuarto período consecutivo sigue siendo uno de los factores que más enoja al productores".Al respecto, se indica que "este año ni siquiera se han encontrado valores de pizarra para referenciarse en forma constante". Esta incertidumbre en las cotizaciones, motivada por la manipulación estatal de los mercados, aumenta los riesgos del negocio, y por ende retrae la producción.La soja en Entre Ríos es la estrella del negocio agrícola. Sobre un total de 1.963.196 hectáreas implantadas en territorio provincial en la última campaña, 1.254.670 hectáreas se destinaron al poroto.Es decir, el 60% del total de las tierras sembradas está cubierto por esta oleaginosa. Con respecto a la producción granaria de la provincia, la soja representa casi la mitad del volumen total (2.660.154 ton. sobre 5.906.254 ton.).En este sentido, el hecho de que la soja se haya situado en 600 dólares la tonelada en Chicago, permite inferir que la oleaginosa será clave en la campaña que viene.De todos modos en el sector prima la cautela ya que se especula que el valor del poroto puede oscilar a la baja, cuando a mediados del año que viene se venda la cosecha del Hemisferio Sur, que se prevé récord.Según algunos informes el panorama del negocio agrícola no viene con los mejores pronósticos en Entre Ríos, asociado a la incertidumbre y los mayores costos.